Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Nyheter

Mer
Min side Logg ut

Nye skatteliste-regler for norsk presse

Norsk Presseforbund svarer på spørsmål om hvordan mediene kan bruke skattelistene.

OPPTATT AV ÅPENHET: Kristine Foss er juridisk rådgiver, organisasjonssekretær i Norsk Presseforbund og sekretær for Offentlighetsutvalget. Foto: Steinar Buholm / Dagbladet
OPPTATT AV ÅPENHET: Kristine Foss er juridisk rådgiver, organisasjonssekretær i Norsk Presseforbund og sekretær for Offentlighetsutvalget. Foto: Steinar Buholm / Dagbladet Vis mer

Natt til fredag kommer skattelistene. Dagbladet vil gi deg den beste oversikten.

Oppdatert med saker om politikere, næringsliv, kultur, sport, kjendiser og mye nyttig forbrukerstoff.

Har du spørsmål knyttet til skattelistene eller skatteoppgjøret? Dagbladets ekspertpanel svarer på dine spørsmål fredag.

Kristine Foss er juridisk rådgiver, organisasjonssekretær i Norsk Presseforbund og sekretær for Offentlighetsutvalget. Til daglig svarer hun på spørsmål omkring åpenhet i det offentlige Norge.

Send inn dine spørsmål til Kristine Foss i skjemaet under allerede nå.

I tillegg vil Skatteetaten, Skattebetalerforeningen og Dagbladets egen økonomiekspert, Hallgeir Kvadsheim svare på andre spørsmål du måtte ha til skatteoppgjøret og publisering av skattelistene.

Nettmøte:

Medienes integritet...

Du svarer gang på gang på gang at du mener at det er mediene, og ikke staten, som skal regulere hva som publiseres. Men viser ikke dette at mediene ikke er i stand til å holde seg i skinnet? Som andre her har påpekt (og som du har limt inn et standardsvar til...), så er de aller fleste artiklene om skatt artikler som kun viser hva rikskjendiser har tjent, uten et snev av journalistisk innhold. Kanskje politikerne hadde sluppet å regulere dette hvis mediene hadde utført skikkelig kritisk journalistikk?
– Roy Gamsgrø

Hei, Som jeg også har sagt før her i dag så ser man ikke det hele bildet når man bare ser kjendisomtale ol. Ettersom du tydeligvis leser alle svarene jeg har gitt her, så finner du mer om dette i ett av de andre spørsmålene. Jeg er fremdeles imot at staten skal regulerer hva mediene skriver. Nå MÅ jeg gå, men takk for i dag:)

Hvorfor...

... skriver pressen så mye om hva folk tjener? Dette er da ikke av interesse for normale mennesker. Det skaper kun sjalusi mot de grusomme menneskene som har større formue enn gjennomsnittet, men det er kanskje det pressen vil? Men misunnelse og sjalusi til folket?
– Marius

Hei! Takk for et viktig innspill til en debatt om dette. Poenget er at det må være mediene og ikke staten som regulerer hva som skal publiseres. Det er ulike syn på samfunnsverdien av at mediene omtaler skattefordelingen i Norge, og mange mener at dette er viktige opplysninger i vurderingen og forståelsen av inntektssystemet. Personlig tror jeg ikke pressen har misunnelse og sjalusi som motiv når de publiserer skatteopplysninger. At det kan bli konsekvensene, er en annen debatt. Det var dessverre alt jeg rakk i dag - takk for mange nyttige innspill, spørsmål og synspunkter som jeg vil ta med meg videre. God helg! Vennlig hilsen Kristine Foss

Journalistikk vs underholdning

Jeg skjønner at det kan være journalistisk interessant om en bedriftseier mottar overføringer fra staten, og samtidig tar ut millioner i lønn. Men 90 % av artiklene om skatteoppgjøret handler om gravende underholdning, ikke gravende journalistikk. Jeg trenger ikke å vite hva Axel Hennie og Tone Damlie Aaberget tjener. Det har ikke jeg noe med. Hvorfor er det så viktig for avisene å skrive om dette. Det ødelegger til slutt viktigheten med åpenhet rundt skatten. For hvis mesteparten av oppmerksomheten rundt skatteoppgjøret er underholdning, så vil jeg heller lukke listene helt. Og da mister vi muligheten til å sette oppmerksomheten mot de som burde vært utsatt for den gravende journalistikken.
– kai

Hei! Takk for et viktig innspill til en debatt om dette. Poenget er at det må være mediene og ikke staten som regulerer hva som skal publiseres. Det er ulike syn på samfunnsverdien i de type saker som du viser til, og mange vil nok finne nyhetsverdi i dette , og mene at dette er viktige opplysninger i vurderingen og forståelsen av inntektssystemet i Norge.

Vet dere at tallene i mange tilfeller er sterkt misvisende?

Jeg pendlet tidligere til jobb i Sverige, betalte da 25 % skatt der og fikk dette "kreditert" i den norske skatten jeg skulle betale. Noe som så langt er helt uproblematisk. Men skattelistene viste min bruttolønn på 800' som inntekt men bare min "norske" skatt på ca 200'. Det så dermed ut som om jeg kun betalte 25 % skatt mens realiteten var at jeg betalte nærmere 50%. Det riktige hadde dermed vært at listene inkluderte den skatten som ble betalt i Sverige, eventuelt skulle kun nettolønnen etter skatt blitt vist i de norske skattelistene. Det finnes mange andre tilsvarende systematiske feil, men det fokuseres det sjelden på. Jeg mener at pressen har et ansvar for å ikke fremstille skattelistene som den hele og fulle sannhet, men må benytte den med mye større varsomhet.
– Ole Karlsen

Hei! Takk for innspill! Ifølge tall fra Skattedirektoratet får 1-2 % av de som klager endret ligningen, så dette kan tyde på at det ikke er så mye feil i listene. Men jeg er enig med deg i at mediene har et ansvar for å sjekke fakta, også når det kommer til skattelister. Når det er sagt fremgår det klart av medienes publsiering at det gjelder skatt betalt i Norge. Vennlig hilen Kristine Foss

Pressen skyldig i vinningskriminalitet(?)

Er det faktisk ingen i Presseforbundet som setter spørsmåltegn ved å blottlegge mennesker med navn, adresse OG inntekt for en verden i krise? Er Presseforbundet virkelig så naiv at dere ikke sjønner at dette vil føre til kidnapping, ransforsøk eller svindel?
– Gisle Hildershavn

Hei! Faren for kriminalitetet er en av hovedbegrunnelsen fra Stortinget (sammen med mobbing) for å innføre begrensningen. Politidirektoratet har tilbakevist at det er et problem og oppga i en rapport til Justisdepartementet at det finnes svært lite dokumentasjon på at dette faktisk er reelt. Så lenge det ikke finnes dokumentasjon, synes ikke vi lovendringen er godt nok begrunnet. Vennlig hilsen Kristine Foss

Misbruk av sensetiv data

Etter min mening er skattelistene sensetiv data. Privat økonomi er og bør være privat. Dere i pressen argumenterer med at skattelistene må være åpne i søkbar form på internett fordi det vistnok skal avdekke samfunnskritiske forhold. Jeg tørr vedde huset på at nær 100% av artiklene media generer i når skattelistene offentliggjøres, også i år, ikke kommer til å være av samfunnsnyttig interesse - kun snoking i privatlivet. Hvorfor har ikke pressen mer integritet? Har dere ikke yrkesstolthet? Bloggere bruker skattelistene riktigere enn dere
– Gunvar

Hei! Takk for innspill til en viktig debatt. Det som er viktig å huske på er at vi kun ser deler av bildet på hva pressen bruker skatteopplysninger til. Det er en svært viktig kilde for å kunne drive sammenlignende journalistikk (lønnsforskjeller, skatteforskjeller med ulike regjeringer, kjønnsforskjeller osv) og for å kunne avdekke økonomisk kriminalitet og korrupsjon, uten at det alltid er synlig at man har brukt åpne skattetall som kilde. Vennlig hilsen Kristine Foss

Undergraver sin egen argumentasjon

Hei Jeg er i likhet med deg opptatt av åpenhet rundt økonomi - inkludert hva den enkelte tjener og betaler i skatt. Jeg mener det er et viktig demokratisk prinsipp i et samfunn hvor penger gir svært mye makt. Jeg synes derimot deler av pressen skjøtter sin oppgave relativt dårlig med en frenetisk og tabloid gassing i kjendiser og lister, og på denne måten undergraver sin egen argumentasjon. Slik gir de skyts til de kreftene som ønsker hemmelighold om skatten, og som påstår offentlige skattelister bare handler om "grafsing i privatlivet" til folk. Er du enig i dette, eller mener du pressen skjøtter sin maktkritiske oppgave godt?
– Ronny

Hei! Takk for et viktig innspill. Jeg er helt enig med deg i at man skal ta debatten om hvordan mediene bruker offentlig informasjon, og skjønner at folk er kritiske til deler av medienes dekning. Problemet med dagens situasjon er at vi Stortinget har møtt denne debatten med lovendring. Poenget er at det må være mediene og ikke staten som regulerer hva som skal publiseres, og det er her en slik debatt hører hjemme. Vennlig hilsen Kristine Foss

Oppmerksomhet?

Hvorfor skal listene offentliggjøres i media. Skjønner jo at avisene vil prøve å slå mynt på menneskets iboende nysgjerrighet. Jo flere treff på hjemmesiden - jo høyere reklameverdi for annonsørene. Hva da med enkeltindividets vern mot uønsket snoking.?? Media må da en gangfor alle kunne slutte med å eksponere vanlige mennesker inntekt og som ikke har gjort noe annet oppsiktsvekkende enn å ha betalt skatten sin korrekt.
– Bjørn Emil

Takk for innspill i en viktig debatt. Innsyn i skattelistene følger av norsk lov og er en rettighet som har lang tradisjon i Norge. Det handler bla. om kontroll av inntekts- og skattefordelingen i Norge. For mediene er det en svært viktig kilde for å kunne drive sammenlignende journalistikk (lønnsforskjeller, skatteforskjeller med ulike regjeringer, kjønnsforskjeller osv) og for å kunne avdekke økonomisk kriminalitet og korrupsjon. I alle disse tilfellene kan "vanlige menneskers inntekt" være veldig interessant. VH Kristine FOss

Ja, hvorfor?

Ja, man kan sannelig spørre om hvorfor når samtlige nyhetssaker er ren sladder og samfunnskritikk er fraværende! Dagbladet overskrifter relatert til Skattelistene: "Dette tjente de rikeste kvinnene i Norge" "Breivik tjente 1236 kroner" "Trygve Hegnar snart god for en milliard" "Øystein Sunde på inntektstoppen" "Dette eier matbaronene" "Tjener 100 ganger mer enn fotballjentene" "Norges superpar tjener mer" "Dette er Norges rikeste" "Trond Mohn var fjorårets største skattebetaler" "Røkke tjente ikke en krone i fjor" "Tjente ikke lenger mest i Musikk-Norge" (Maria Mena)
– Gunvar

Hei! Takk for et viktig innspill til en debatt om dette. Poenget er at det må være mediene og ikke staten som regulerer hva som skal publiseres. Det er ulike syn på samfunnsverdien i de type saker som du viser til, og mange mener at dette er viktige opplysninger i vurderingen og forståelsen av inntektssystemet i Norge. Vennlig hilsen Kristine Foss

Hvorfor kringkasting?

Jeg ser verdien i skattelistene som bakgrunnsmateriale i arbeid med konkrete saker, men hvorfor kjøre det som lett kan oppfattes som rene underholdningsartikler som "Disse tjener fryktelig mye penger - bare se på dem"? Jeg klarer ikke å se annen verdi i å ha det som en sak i seg selv at man vil nøre oppunder misunnelse ....
– Kjetil Thorstensen

Hei! Takk for et viktig innspill til en debatt om dette. Poenget er at det må være mediene og ikke staten som regulerer hva som skal publiseres. Det er ulike syn på samfunnsverdien i de type saker som du viser til, og mange mener at dette er viktige opplysninger i vurderingen og forståelsen av inntektssystemet i Norge. VH Kristine Foss

Hva er dette godt for?? (bortsett fra annonseinntekter)

Hvorfor kan ikke bare mediene få innblikk i ligningen. Så kan de gjøre jobben med å avsløre de store stygge 0 skatteyterulvene. Hvorfor skal mannen i gata kunne fråtse i se&hør journalistik? Kan en øøøøøørliten årsak til at media legger ut skatten være at det genererere store mengder treff og annonseinntekter eller det er en umulighet i den journalistiske integriteten. Det jeg kan si er at jeg tjener dessidert minst av mine venner og år etter år sitter jeg hjemme på denne tiden istedenfor å være med dem for å slippe snakket rundt økonomi.
– Espen Håvik

Hei, Takk for spørsmålet. Innsyn i skattelistene følger av norsk lov og er en rettighet som har lang tradisjon i Norge. Det handler bla. om kontroll av inntekts- og skattefordelingen i Norge. For mediene er det en svært viktig kilde for å kunne drive sammenlignende journalistikk (lønnsforskjeller, skatteforskjeller med ulike regjeringer, kjønnsforskjeller osv) og for å kunne avdekke økonomisk kriminalitet og korrupsjon. VH Kristine Foss

Lokalavisen offentliggjør hele skattelisten

Etter de nye reglene; har en lokalavis lov til å offentliggjøre i nettutgaven sin hele skattelisten - altså på samtlige skattepliktige innbyggere - i kommunene den dekker?
– Lise

Hei! Stortinget har sagt at lovendringen ikke skal forstås slik at man legger journalistiske begrensninger, dvs. når publiseringen er journalistisk motivert, er det i tråd med loven. Om det er det i ditt tilfellet, vet jeg ikke. Vennlig hilsen Kristine Foss

Hensikten

Jeg kan egentlig ikke begrunne hvorfor jeg syns åpne skattelister er ubehagelig. Men for meg føles det på samme måte som hvis min medisinske historie skulle være åpent leselig for alle og hver mann. Jeg syns det er fryktelig ubehagelig. Jeg lurer derfor på hva som er argumentasjonen for å i det hele tatt ha åpne skattelister? Hva tjener det til?
– Maria

Hei, Jeg har forståelse for at dette kan være ubehagelig, men det er en klar forskjell mellom dette og helseopplysninger. Tilgang til skatteoplysninger er viktig bla. for kontroll og forståelse av skattesystemet og inntektsfordelingen i Norge, sammmenligning av ulike samfunnsgrupper, geografiske forskjeller, kjønnsforskjeller osv. For mediene er det en svært viktig kilde for å kunne drive sammenlignende journalistikk (lønnsforskjeller, skatteforskjeller med ulike regjeringer, kjønnsforskjeller osv) og for å kunne avdekke økonomisk kriminalitet og korrupsjon. Vennlig hilsen Kristine Foss

Hva med ligningsverdi på boliger?

Det er besynderlig at ligningsverdien på boliger hemmeligholdes, mens skattelistene offentliggjøres. Årsaken er nok at ligningsverdien er så tilfeldig at det vil bli opptøyer hvis disse avsløres. Er ikke dette noe å ta fatt i for journalister som ellers graver i all slags møkk for egen forlystelse?
– Dag Berntsen

Hei, Og takk for innspill! Venlig hilsen Kristine Foss

Lovlig?

... Hvordan kan det ha seg at denne informasjonen er tilgjengelig for "hvem som helst"? Jeg finner det meget rart, og bekymringsverdig, at ikke skattelistene beskyttes av personvernloven. (Slik at de holdes hemmelig for alle andre en de som har en juridisk grunn til å kontrollere dem)
– Astrid

Hei! Takkk for spørsmålet! Innsyn i skattelistene er en rettighet som har lang tradisjon i Norge og handler bla. om kontroll av inntekts- og skattefordelingen i Norge. For mediene er det en svært viktig kilde for å kunne drive sammenlignende journalistikk (lønnsforskjeller, skatteforskjeller med ulike regjeringer, kjønnsforskjeller osv) og for å kunne avdekke økonomisk kriminalitet og korrupsjon. VH Kristine Foss

Ingen rett til privatliv?

Norge er det eneste landet i verden med åpne skattelister. Har dere forståelse for at man kan oppleve det som unaturlig og ubehagelig at en hvilken som helst person har tilgang til personlig informasjon av dette slag om de så ønsker? Jeg kan ikke forstå at hensynet til privatlivet her må vike for hensynet til åpenhet rundt individers økonomiske situasjon.
– Morten Slettevold

Hei! Takk for spørsmålet. Jeg kan forstå at dette kan oppleves som ubehagelig, men prisen for et åpent samfunn kan til tider være dette. Vi har en regjering som fronter åpenhet og demokrati som våre viktigste verdier, og da er det helt i tråd med dette at vil ligger foran andre land i noen sammenhenger. Innsyn i skattelister har lang tradisjon i Norge og handler om langt mer enn kikking. Det er viktig for kontroll og forståelse av skattesystemet og inntektsfordelingen i Norge, sammmenligning av ulike samfunnsgrupper, geografiske forskjeller, kjønnsforskjeller osv. VH Kristine Foss

Hvor på dagbladet.no?

Finner ikke svarene!
– Linda

Hei! De ligger her, men begynte å svare nå, så de kommer fortløpende!

Fokus på inntekt.

Kunne vi få opplyst hva de tjener redaktørene og journalistene i de aviser som mottar mest statsstøtte?
– Jens Pettersen

Hei! Skjønner at du spør:) Svaret er ja, i tillegg til at dette er tall du vil få ut ved å kontakte skatteetaten, er det mange medier som opplyser dette på eget initiativ. Hvis du vil ha en samlet oversikt, må du nesten ta kontakt med den enkelte redaksjon. Vennlig hilsen Kristine

Hvorfor legges skattelister ut offentlig?

Jeg lurer på hvorfor skattelistene egentlig legges ut for allemannsøye. Er det lovpålagt at man skal kunne vite ligningstallene til hver enkelt person i Norge?
– Børge

Hei! Takk for spørsmålet! Ja, innsyn i skattelistene følger av ligningsloven § 8-8 (1) og er en rettighet vi har hatt i 150 år. Publiseringen har tidligere vært opp til mediene, men i år har vi altså fått en endring som innebærer at det ikke lenger er lov å publisere hele skattelister. Vennlig hilsen Kristine

EKSPERTENE: Fra venstre Gry Nilsen i Skattebetalerforeningen, Hallgeir Kvadsheim i Dagbladet, Kristine Foss i Norsk Presseforbund og Dag Christian Klevås Rye fra Skattedirektoratet. Foto: Steinar Buholm / Dagbladet
EKSPERTENE: Fra venstre Gry Nilsen i Skattebetalerforeningen, Hallgeir Kvadsheim i Dagbladet, Kristine Foss i Norsk Presseforbund og Dag Christian Klevås Rye fra Skattedirektoratet. Foto: Steinar Buholm / Dagbladet Vis mer
Utforsk andre nettsteder fra Aller Media