Nyttig prosess

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

• Presseorganisasjonene ser ut til å ha satt i gang en god prosess når det gjelder tidligere Se og Hør-journalist Håvard Melnæs\' avslørende bok om bladets tvilsomme metoder. Etter å ha undersøkt påstandene i boka, intervjuet involverte kilder og objekter, journalister og redaktører, er målet en åpen debatt som skal munne ut i nye presseetiske grensedragninger. Det er først og fremst den systematiske bruken av betaling for opplysninger om personlige forhold som framkommer i Melnæs\' bok Presseforbundet vil til livs.

• Det er viktig at pressen selv tar fatt i kritikkverdige arbeidsmetoder på et etisk grunnlag. Like viktig er det at pressens egen granskningsprosess trekker et tydelig skille mellom anonym varsling av kritikkverdige forhold og oppfordring til tysting om private forhold gjennom regelrette bestikkelser. Det første er av stor samfunnsmessig betydning. Det andre er det ikke.