«Om de er blitt knullet en eller to ganger mot sin vilje, så er det jo det hele virksomheten deres går ut på»

De prostituerte jentene sier de ble utsatt for gjengvoldtekt, drapstrusler og slag. Ikke mer enn de må tåle, mener forsvarer Vidar Helgheim.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

I går fortalte Dagbladet hvordan fire menn fra Litauen er siktet for å ha gjengvoldtatt, frihetsberøvet og drapstruet et titall prostituerte til å jobbe for seg i fjor sommer. Advokat Vidar Helgheim forsvarer en av mennene, og har nettopp avsluttet et tre uker langt bevisopptak i Oslo tingrett.

Han mener de prostituerte jentene fra Litauen mangler troverdighet som vitner.

- Hvis det var jeg som påsto at noen skulle bli straffet, ville jeg prøvd å framstå på en ærlig måte, og fortelle hva som faktisk har skjedd. Her er det mitt inntrykk at det er litt som i en forsikringssak. Da legger du gjerne på litt ekstra for å være sikker på å få utbetaling, sier Helgheim.

- Ville ikke anmelde

- Min holdning er at den volden og trakasseringen disse jentene har vært utsatt for, ikke er verre enn det de er vant til. I sitt daglige arbeid ser de verre ting enn dette, sier Helgheim.

- Om de er blitt knullet en eller to ganger mot sin vilje, så er det jo det hele virksomheten deres går ut på, sier advokaten, som har bakgrunn både fra påtalemyndigheten og som dommer.

- Selv har de jo sagt at de ikke ønsket å anmelde noe, men bare fortsette virksomheten sin, sier Helgheim, som har en klar oppfatning av hvordan saken har havnet i retten.

- Det er ikke noen vits i å kalle dette for noe annet enn det det er. Dette er jenter som driver prostitusjon, som har vært på Prosentret og gått gjennom sin forklaring. Så har påtalemyndigheten vurdert hva de skal henge seg på. Jeg synes det er riktig at disse jentene må svare litt for seg. Det er synd på dem, og dette er tragisk, men de driver nå denne virksomheten. De sitter jo og smiler og ler når jeg spør dem ut, sier Helgheim.

- Jeg er en leiesoldat

Politiet mener motivet bak de fire siktedes kommandoraid på prostitusjonsmarkedet i fjor sommer var å bli hallikene til jentene, og kontrollere dem med vold og trusler. I åpen rett hevdet Helgheim at det måtte være åpenbart at jentene som ble utsatt for banden, selv hadde drevet hallikvirksomhet. Da stoppet dommeren utspørringen. Helgheim ble flere ganger irettesatt for å være for krass i spørsmålsstillingen til jentene som vitnet mot de påståtte gjerningsmennene.

- Slik jeg ser det, har politiet et ønske om at jeg som forsvarer ikke skal grave for mye. Prosentret vil tydeligvis markedsføre disse jentenes opplegg, og mener at de bør få sitte i retten og fortelle sine historier uten noen spørsmål. Jeg har et annet mandat, sier Helgheim.

- For å sitere Johs Andenæs: En oppnevnt forsvarer skal være en kjøpt og betalt leiesoldat, sier advokaten.

Han mener mye av arbeidet som gjøres hos politi og påtalemyndighet i dag, ikke er godt nok, fordi man ikke er kritisk nok til de fornærmedes forklaring.

- Det kan gi mange uriktige dommer, sier forsvareren.

- Det er synd at jeg må være den som reiser kjerringa, sier Helgheim.

- ER EN LEIESOLDAT: Advokat Vidar Helgheim forsvarer en av de litauiske mennene som er siktet for å ha truet et titall prostituerte til å jobbe for seg. Han mener jentene mangler troverdighet.
UFIN: Prosentrets leder Liv Jessen mener Helgheim opptrådte ufint i retten.
STRØKET: Med gjengvoldtekter, frihetsberøving og drapstrusler som våpen, skal fire litauere ha prøvd å ta kontroll over Oslos sexmarked.