Politiet får stryk i arsenikksaken

Statsadvokaten i Nordland kommer med sterk kritikk av politiet i Helgeland for etterforskningen i arsenikksaken.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Ellen Inger Aspaas ble i juni siktet for å ha forgiftet sin egen datter.

Førstestatsadvokat Geir Fornebos rapport avdekker store mangler i etterforskningen. Manglende dokumentasjon. Gjorde avhør for seint. Skyld ble konstatert altfor raskt.

Taushetsbelagt

Store deler av evalueringsrapporten er taushetsbelagt. I oppsummeringen stiller Fornebo store spørsmål ved etterforskningen:

- Hvilken konkret informasjon, og hva slags faglige vurderinger som mer nøyaktig ble formidlet til politiet i saken, mangler god dokumentasjon både hos politiet og ved sykehuset, skriver han.

Han sier at den muntlige informasjonen fra sykehus og barnevern skal ha vært langt mer alarmerende enn det den skriftlige dokumentasjonen viser.

- Den muntlige informasjonen burde vært nedtegnet slik at de som fattet beslutninger om etterforskningsskritt visste hva de hadde å forholde seg til, sier han.

Sykehuset får kritikk

I rapporten skriver han også at «både sykehusets dokumentasjon og vitneavhør (...) inneholder informasjon som samlet taler mot straffskyld». Han slår også fast at en burde ha startet vitneavhør tidligere, og særlig av vitner som kjente Aspaas.

- Da hadde man kanskje avsluttet tidligere, sier Fornebo.

Også sykehuset får kritikk for dårlig samordnet og lite formalisert informasjon.

OPPLEVDE MARERITTET: Ellen Inger Aspaas (48) fra Helgeland i Nordland ble siktet for å ha forgiftet datteren (8) med arsenikk. Siktelsen ble frafalt.