- Så lenge retten ikke gir oss medhold, er løpet kjørt. Politiet vet det, taggerne vet det, vekterne vet det - alle vet hvem som står bak de forskjellige graffitiene. Men så lenge retten ikke godtar det, er det lite vi kan gjøre, sier aktor Ståle Kihle til Dagbladet.no.
Han fastslår ikke at han vil anke saken dersom retten tror på 18-åringen. Først må han lese dommen, deretter vil han avgjøre om saken skal ankes til lagmannsretten.
- Dommen blir viktig for hvordan politiet skal prioritere ressurser i taggesaker, sier Kihle.
Krever prinsipp-dom
Forsvarer Arild Langenes forteller at det er svært sannsynlig at han anker dersom hans klient dømmes kun på bakgrunn av graffitibildene.
- Vi må få en prinsipiell avgjørelse fra lagmannsretten. Det har vært flere store tagge-saker i byretten, men disse har spriket i alle retninger, sier Langenes til Dagbladet.no.
En oslogutt ble for noen år siden dømt til flere måneders ubetinget fengsel, blant annet for over hundre taggetilfeller.
Da dømte dommeren flere av forholdene uten at den tiltalte hadde tilstått eller var tatt på fersk gjerning. Andre ganger har byrettsdommerne avvist at slik bevisførsel kan være fellende.
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger