Et lovforslag skal være på høring i tre måneder og aldri mindre enn seks uker. Likevel viser tall fra Den Norske Advokatforening at nesten halvparten av 250 høringer de siste tre åra har hatt for korte frister. Formålet med høringene er å sikre at myndighetene er kjent med alle relevante synspunkter før en ly lov eller nye regler foreslås. Denne dialogen med ulike typer organisasjoner og grupper siker også en bedre forankring av nye lover.

Sivilombudsmann Arne Fliflet reagerer på undersøkelsen og generalsekretær i Advokatforeningen, Merete Smith, sier de korte svarfristene fører til at vi får dårligere lover og regler. Det er i seg selv meget alvorlig. Vel så ille er at dette trolig skyldes en blanding av maktarroganse og jakt på effektivitet. Den politiske hørselen er stadig blitt dårligere, både blant byråkrater, statsråder og folkevalgte. Ofte kan det være gode grunner til å ignorere innspill fra ulike særinteresser i saker som gjelder lover og regler. Derimot er det ikke noe alternativ å la være å lytte eller å gi en rimelig høringsfrist. Folkestyret handler om å inkludere.