- Politisk press mot Økokrim?

Løslatelsen av mulla Krekar er dårlige nyheter for Økokrim, som har kjørt saken mot mullaen fra Grønland i Oslo.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Nøkkelvitnene som nå har endret forklaring, ble også avhørt av førstestatsadvokat Erling Grimstad da han i spissen for kolleger fra Økokrim avhørte vitner mot Krekar i fjor høst. Det er altså disse vitnene som nå sier de ble utsatt for tortur i den perioden Grimstad og Økokrim avhørte dem.

- Jeg tør ikke uttale meg i detalj om disse vitnene var utsatt for tortur da Økokrim avhørte dem, sier advokat Arvid Sjødin, og legger lite vekt på å skjule at kommentaren er syrlig ment. Og han fortsetter:

- Økokrim burde forstått at man ikke kan stole på avhør i en sånn setting.

Vitnene som knyttet mulla Krekar til terrorisme og var Økokrims kronvitner, var PUKs fanger. De var medlemmer av Ansar al-Islam, den religiøse og militante organisasjonen mulla Krekar var leder for. Økokrims kronvitner var fanger hos fienden da de ble avhørt av Økokrim.

- Hva er det som gjør at Økokrim legger så vekt på avhør i en slik situasjon? spør Sjødin.

- Bør saken få et etterspill?

- Jeg vil be om en gjennomgang av om Økokrim har vært presset av politiske myndigheter, om det har vært politiske styringer her, sier Arvid Sjødin.