Pornosurfing for Høyesterett

Torsdag bestemmer Høyesterett om man kan få sparken for å laste ned porno i arbeidstida.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet.no): I dag begynte ankesaken i Høyesterett mellom oljefirmaet ConocoPhilips og de to plattformarbeiderne på Ekofisk som lastet ned porno i arbeidstida.

Torsdag faller den endelige beslutningen om det er lov å gi ansatte sparken for pornosurfing i Norge. To ganger tidligere har rettsinstanser fastslått at oppsigelsene var ugyldige.

- Oppsigelsene var en overreaksjon fra firmaet, sier leder i fagforeningen Ekofisk-komitéen, Geir Heddeland, til Dagbladet.no.

ConocoPhilips fastholder sin beslutning om oppsigelse.

Tatt på fersken

To oljearbeidere ble tatt på fersken av en kollega mens de så på sexbilder på Internett i arbeidstida. Det ble meldt fra til ledelsen, som satte i gang gransking.

De identifiserte 13 personer som hadde surfet på pornosider og lastet ned flere hundre pornobilder, fra halvnakne pin-uper til mer nærgående seksuelle skildringer. Sju av personene hadde lastet ned så grov porno at firmaet sommeren 2002 bestemte seg for å gi dem sparken.

To av dem motsatte seg dette, og gikk rettens vei. Det er ikke kjent om dette var de samme to som ble tatt på fersken mens de så på porno.

I 2003 fant Stavanger tingrett at avskjeden var ugyldig og «tvilsom», både som avskjed og oppsigelse. Retten tilkjente de to oljearbeiderne 650.000 kroner hver i tapt arbeidsfortjeneste, men ingen oppreisning.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I fjor høst kom Gulating lagmannsrett, under dissens, fram til det samme.

ConocoPhilips anket saken inn for Høyesterett. Den andre parten la inn motanke med krav om erstatning.

Firmaets advokat, Arild Friestad, la fram deres side av saken overfor dommerne i dag.

- Selskapet var i sin fulle rett til å heve personenes engasjement i firmaet, sa han.

Dette fordi pornosurfing og nedlasting av porno skal ha vært et klart brudd på det interne reglementet i bedriften.

Ifølge Friestads bevisføring skal de ansatte ha vært vel informert om både bedriftens regler når det gjaldt bruk av datautstyr og konsekvensene av brudd på reglene.

- Ikke ulovlig porno

Motpartens advokat, Are Nilsen, hadde ikke tid til å kommentere saken overfor Dagbladet.no i dag. Men Geir Heddeland i Ekofisk-komitéen, som følger saken, mener at oppsigelsen er en altfor streng reaksjon.

- Det dreier seg ikke om ulovlig porno. Dessuten burde de ansatte ha fått en advarsel først, men det fikk de ikke. Dette gjør firmaet bare for å statuere et eksempel, sier han.

ConocoPhilips grunngir holdningen til nedlasting av porno med at det kan bety en fare for sikkerheten.

- Pornosider på Internett utgjør en høy risiko, blant annet for spredning av virus. Firmaet har felles datanett med 37.000 ansatte i 42 land, og det er viktig å ha og gjennomføre strenge sikkerhetsregler.

Retten kan ikke overprøve sikkerhetstiltakene til en bedrift, sa Friestad i retten.

- Internett har ingenting med sikkerheten å gjøre. I så fall ville vi aldri hatt internettilgang på plattformen, sier Geir Heddeland.

I morgen skal de ansattes advokat legge fram deres side av saken.

Fra hele verden finnes historier om folk som mister jobben over nedlasting av porno.

I desember i fjor ble 40 ansatte i SVT Nord truet med sparken for pornosurfing. I august samme år fikk 16 regjeringsansatte i Storbritannia fyken av samme grunn.

Allerede i 2002 var pornotitting på jobben et stort problem i Storbritannia. I juli mistet seks offentlig ansatte i USA jobben som følge av sine pornovaner. De fikk jobben tilbake.

PORNO PÅ JOBBEN: Greit eller ikke? Høyesterett avgjør saken på torsdag.