Prippent fra Fremskrittspartiet

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

HOMOPARADE: Sosialbyråd i Oslo, Sylvi Listhaug (Frp) skvalper over med sine fordommer mot homofile for tiden. På Frp-landsmøtet hadde hun et innlegg der hun argumenterte med at ekteskapet var truet på grunn av at også homofile får gifte seg. Hennes konklusjon på landsmøteinnlegget var at i det norske samfunnet i dag var det de kristne som var mest utsatt for diskriminering. I de siste dagene har hun igjen spredd om seg med sine egne fordommer mot homofile. Hennes utspill om at hun ikke vil ha halvnakne homofile dansende i Oslos gater under skeive dager, kan ikke tolkes på annen måte. Byrådsleder Erling Lae (H) er åpenbart av en annen oppfatning enn Listhaug. Han sier følgende til VG; «Paraden ser jeg på som en blanding av alvor og humor, politikk og karneval. Få ville reagert dersom det sto noen lettkledde damer på et lasteplan i et karneval, og sagt at sånn er heterofile. Dette viser kanskje at det henger igjen noen fordommer».

Lae har et godt poeng. Dessuten er det jo merkelig at Frp skal være så pripne, de som tidligere har ment at det er ok både med porno på TV og toppløsservering. Men her er det nok mer snakk om fordommer mot homofile, enn redsel for nakenhet. Sylvi Listhaug (Frp), som er Lae sin nestleder i byrådet, avslørte seg for øvrig i forrige bystyremøte. Da uttalte hun at hun trodde det var et flertall i det norske folk mot at homofile skulle gifte seg. Dermed kan vi slå fast at hun brukeren gammel Carl I. Hagen strategi, nemlig å plukke ut en gruppe hun skal hetse i valgkampen. Vi husker Hagens ulike utspill mot innvandrere, alenemødre osv. Kanskje får vi se en del homohets i valgkampen fra Listhaug, riktignok vil hun nok pakke det litt bedre inn enn det Hagen gjorde i gamle dager.