MÅ PRØVES:Politiadvokat Kjetil Baustad Egelie forteller at tidligere beviser må prøves på nytt. Foto: Torbjørn Berg / Dagbladet
MÅ PRØVES:Politiadvokat Kjetil Baustad Egelie forteller at tidligere beviser må prøves på nytt. Foto: Torbjørn Berg / DagbladetVis mer

Prøver akebakkeskade på nytt

Tønsberg tingrett tar ikke hensyn til at stefaren til Christoffer Gjerstad Kihle allerede er dømt for skadene som førte til at den lille gutten døde 2. februar 2005.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

TØNSBERG (Dagbladet): Saken mot den 37 år gamle moren, som står tiltalt for passiv medvirkning til mishandlingen som til slutt førte til at sønnen døde, er inne i sin femte dag i Tønsberg tingrett.

Et vesentlig tema er påstandene om at Christoffer skulle ha pådratt seg store skader under aking i akebakken på Kodal skole, samt skader under slåssing.

- Hvorfor tas dette opp igjen nå. Stefaren er jo allerede dømt for forholdet?

DREPT: Christoffer Gjerstad Kihle (8) ble funnet død. Nå sitter hans mot på tiltalebenken for passiv medvirkning til sønnens død.
Foto: Thomas Rasmus Skaug / Dagbladet
DREPT: Christoffer Gjerstad Kihle (8) ble funnet død. Nå sitter hans mot på tiltalebenken for passiv medvirkning til sønnens død. Foto: Thomas Rasmus Skaug / Dagbladet Vis mer

- Bevisene i saken mot stefaren kan ikke legges til grunn nå. Vi skal prøve mors rolle. Derfor må vi også prøve stefars rolle på nytt. Dette har retten gitt tillatelse til, forteller Kjetil Baustad Egelie, aktor i saken.

Uforståelig Christoffers bestemor, Ragnhild Gjerstad, rakk bare en kort kommentar til Dagbladet, da vi spurte henne om rettens forsøk på å finne andre årsaksforhold til barnebarnets død.

- Dette er uforståelig, sier hun.

Den omtalte akebakken ligger rett ved Kodal skole, lett synlig fra viduene. Det er også kjent at Christoffer var i konflikt med andre elever.

Husker ikke Det som preger vitneavhørene rundt tema om skader på Christoffer under dagens rettsforhandling er at vitnene husker lite fra tiden rundt da Christoffer døde. Selv de impliserte polititjenestemennen som vitnet har vage erindringer om detaljer rundt Christoffers siste dager.

UFORSTÅELIG: Christoffers bestemor, Ragnhild Gjerstad, finner det uforståelig å prøve bevis på nytt. Foto: Erling Hægeland/Dagbladet
UFORSTÅELIG: Christoffers bestemor, Ragnhild Gjerstad, finner det uforståelig å prøve bevis på nytt. Foto: Erling Hægeland/Dagbladet Vis mer

Det som imidlertid ble slått fast er at Christoffers siste dag på skolen, 1. februar 2005, ikke var preget av knall og fall, samt at han var uvanlig stille.