(Dagbladet): Oslo-politiets fremste etterforskere på drap og grov vold mot barn mener det et problem at mange - selv drevne etterforskere - kan ha vanskelig for å tro at foreldre kan drepe barna sine. De får støtte fra Kripos-etterforsker Kåre Svang, som mener politiet må tørre å ta sakene til retten, selv om det ikke finnes vitner eller tekniske bevis som kan si noe om hva som skjedde.

Riksadvokaten, som tar den endelige påtaleavgjørelsen i drapssaker, er enig i at det er krevende saker.

- Det er utvilsomt en utfordring at denne type kriminalitet foregår i privatsfæren, ofte bak lukkede dører, at barn ofte er motvillige eller tilbakeholdne med å fortelle om vold fra nærstående eller kan ha vanskelig for å formidle, og at det kan være vanskelig å avvise at en skade er skjedd ved et uhell eller hvem av foreldrene som var til stede, skriver statsadvokat Birgitte Istad i en e-post til Dagbladet.

Utelukkelsesteorier

I sakene uten tekniske bevis og ingen andre vitner enn den mistenkte jobber politiet må politietterforskerne forsøke å utelukke hva som kan ha skjedd. Hvis avhør, rekonstruksjoner og andre metoder ikke avdekker naturlige forklaringer på skadene, kan det ende med tiltale. Men i mange saker er det ikke mulig å finne ut. Sakene blir henlagt. Riksadvokaten mener en grundig etterforskning likevel kan være viktig for barnet som er utsatt for skade.