Riktige ord til rett tid

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Stortingspresident Thorbjørn Jagland har gått ut offentlig og tatt et oppgjør med den forenkling av islamdebatten som har spredd seg fra FrP til hans eget parti. Han mener enkelte i Ap’s partiledelse – ikke minst partisekretær Martin Kolberg – forsøker

å skape en frykt for et radikalt islam som ikke

bygger på reelt grunnlag. Jagland sier rett ut at

krefter i Arbeiderpartiet prøver å oppnå politisk vinning ved å røre sammen begreper og fremkalle frykt. Han advarer og sier at den som skaper frykt, fort kan miste kontrollen.

Dette er riktige ord i rett tid. Derfor har

nedsablingen av Jaglands utspill allerede begynt. Siv Jensen sier stortingspresidenten ikke befinner seg

i den virkelige verden, og viser til Politiets sikkerhetstjeneste (PST). Andre mener utspillet bare er en vri på den langvarige motsetningen mellom Jagland og Jens Stoltenberg. Vi er ikke optimister, men vil likevel uttrykke håp om at debatten denne gang kan holde seg på hovedsporet slik at den ikke forfaller

til politisk spillteori. Hele Norges forhold til innvandring, integrering og religiøse motsetninger

og verdier er for viktige til det.

I Norge er det bred politisk enighet om å bekjempe alle former for terrorisme. PST vurderer trussel-

nivået som lavt, men peker på at det foregår ekstrem islamistisk virksomhet i små miljøer. Samtidig er det et overveldende flertall i alle lag og grupper

i befolkningen som tar avstand fra politisk eller

religiøs ekstremisme. Det gjelder også innvandrere, deres etterkommere og de som bekjenner seg til islam. Denne enigheten er det viktig å holde fast på, og utvikle, slik at den blir sterkere. Siv Jensen – med Martin Kolberg på slep – beveger seg i motsatt

retning. Av rent opportunistiske grunner blander

de sammen terrorisme, kjønnslemlestelse,

innvandring og bruk av hijab i en stor gryte. Dette er en metode som svekker den tillit og toleranse

et trygt samfunn må bygge på.