Sårbar blomst

SVs argumentasjon for tvungen underlivsundersøkelse er feig og falsk, skriver Marte Michelet.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

«Det er ingen grunn til at jenters kropp skal være mer tabu- og skambelagt enn gutters», skriver Audun Lysbakken på sin blogg. Han er nestleder i SV, og leder for partiets programkomité som nå, etter lange interne dragkamper, går inn for obligatorisk underlivssjekk av alle skolejenter.

De mener vel. De vil stanse den groteske skikken med kjønnslemlestelse. De vil avsløre seksuelle overgrep.

Men: De kommer ikke rundt at landets gynekologer og leger er sterkt imot, fordi det overhodet ikke finnes noen medisinsk begrunnelse for å kikke opp i underlivet til alle jenter. Med gutter er det anatomisk annerledes, man må sjekke om testiklene er på plass. Leger og gynekologer vet også at de aller fleste seksuelle overgrep ikke etterlater synlige spor, og mener at en slik undersøkelse dermed vil skape falsk trygghet.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer