Sefo uenig med Meløy-advokat

Sefo-leder Eilif Nordahl avviser at det kan bevises hvem av lensmennene som forklarte seg falskt i Meløy-saken.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

I går hevdet bistandsadvokat Bendict de Vibe at han kan bevise hvem som forklarte seg uriktig av lensmann Kjell Sahl og landsmannsførstebetjent Edgard Skorbakk.

Ifølge de Vibe avslørte den nye gjennomgangen av avhørsdokumentene hvem som lyver. De Vibe representerer foreldrene til drepte Linn Charlott Nesholm.

I dag svarer Sefo-lederen med å avvise dette, dersom det skjer ved bruk av Sefos etterforskning, skriver Nordlands Framtid.

- Hadde vi under etterforskningen hatt mulighet til å legge til grunn at den ene eller den andre forklarte seg falskt, ville kanskje saken stilt seg annerledes i forhold til grov uforstand i tjenesten, sier Nordahl til avisa.

Statsadvokaten henla saken, men etter en klage har Riksadvokaten bedt om flere SEFO-avhør.

Ifølge avisa er det politimester Bjørn Hareide, politiinspektør Merethe Ranum og lensmann Kjell Sahl som skal i nye Sefo-avhør.