FÅR DOMMEN: Nå får trusseltiltalte Ubaydullah Hussain opplest dommen etter å ha tilbrakt tre dager i retten denne uka. Her med advokatfullmekig Hilde Wiig Nicolaysen. Foto: Christian Roth Christensen / Dagbladet
FÅR DOMMEN: Nå får trusseltiltalte Ubaydullah Hussain opplest dommen etter å ha tilbrakt tre dager i retten denne uka. Her med advokatfullmekig Hilde Wiig Nicolaysen. Foto: Christian Roth Christensen / DagbladetVis mer

SISTE: Ubaydullah Hussain frikjennes

- Innenfor ytringsfriheten.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

OSLO TINGRETT (Dagbladet): Trusseltiltalte Ubaydullah Hussain (29) frifinnes.

Det kommer fram under domsavsigelsen i Oslo tingrett fredag formiddag.

I RETTEN: Dagbladet følger saken fra Oslo tingrett. Foto: Therese Doksheim / Dagbladet
I RETTEN: Dagbladet følger saken fra Oslo tingrett. Foto: Therese Doksheim / Dagbladet Vis mer

- Ubaydullah Hussain frikjennes, sa dommer Ingmar Nestor Nilsen like etter at retten ble satt i 11.10-tida.

Han var tiltalt for fem Facebook-ytringer, hvor han på ulike vis støtter og hyller terrorhandlinger og drap, noe statsadvokat Carl Fredrik Fari mener må tolkes som indirekte oppfordringer til å utføre terror.

DØMT FØR: Hussain ble tidligere i år dømt til 120 dagers fengsel for trusler mot to jounalister og én forsker, og for hatefulle ytringer mot jøder. Foto: Heiko Junge / NTB Scanpix
DØMT FØR: Hussain ble tidligere i år dømt til 120 dagers fengsel for trusler mot to jounalister og én forsker, og for hatefulle ytringer mot jøder. Foto: Heiko Junge / NTB Scanpix Vis mer

- Dommen er enstemmig, og uttalelsene er innenfor ytringsfriheten, sier Nestor Nilsen.

Dagbladet snakket med Ubaydullah Hussain like etter at han hadde fått dommen opplest.

LESER OPP: Dommer Ingmar Nestor Nilsen leser opp domsavsigelsen, og opplyser at Hussain frifinnes. Foto: Christian Roth Christensen / Dagbladet
LESER OPP: Dommer Ingmar Nestor Nilsen leser opp domsavsigelsen, og opplyser at Hussain frifinnes. Foto: Christian Roth Christensen / Dagbladet Vis mer

- Jeg er selvsagt glad det er over. Jeg hadde fått signaler om at det kom til å gå min vei, sier han.

Dommer Nestor Nilsen gjennomgikk truslene Hussain var tiltalt for, som da han søndag 20. januar 2013 la han ut en lenke til en artikkel publisert på VG Nett om at 23 gisler ble drept i In Amenas, ledsaget av følgende uttalelse:

ADVOKATFULLMEKTIG Hilde Wiig Nicolaysen er i retten i stedet for John Christian Elden. Foto: Therese Doksheim / Dagbladet
ADVOKATFULLMEKTIG Hilde Wiig Nicolaysen er i retten i stedet for John Christian Elden. Foto: Therese Doksheim / Dagbladet Vis mer

«Måtte Allah swt belønne våres brødre med den største og beste Paradiset og drive fiender av Islam ut av våres lang og utslette dem. Amiin.»

Hussain har hele tida stått inne for ytringene, men nekter for at de er straffbare.

STATSADVOKAT: Geir Evanger. Foto: Therese Doksheim / Dagbladet
STATSADVOKAT: Geir Evanger. Foto: Therese Doksheim / Dagbladet Vis mer

Tiltalen mot Hussain gikk på straffelovens paragraf 147 c, som er ment å ramme forstadiet til terrorhandlinger.

- Spørsmålet i saken er om de fem uttalelsene publisert på hans åpne FB-profil rammes av paragrafet. (...) Det oppstår spesielt spørsmål om utsagnet gjennom en slik tolkning kan tillegges et meningsinnhold som ikke er direkte skrevet, sier dommer Nilsen.

Ytringsfrihet har vært et sentralt punkt i saken, ifølge dommeren. 

- Det vises til sivile og politiske rettigheter skrevet blant annet i FN-konvensjonen, der kjernen viser at ytringsfriheten står sterkt, men ikke er absolutt.

Hussain la ut meldingene på sin åpne Facebook-profil samtidig som han var - og fortsatt er - talsmann for den islamistiske gruppa Profetens Ummah.

Neston Nilsen la til at ytringsfriheten skal tillegges stor vekt og at det bør være lov å ytre meninger selv om de er avskyvekkende.

Informasjonssjef Martin Bernsen i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) opplyser til Dagbladet at PST tar frikjennelsen til etterretning.

Rettssaken mot Hussain startet tirsdag.

I RETTEN: Statsadvokat Carl Fredrik Fari og Hussains forsvarer John Christian Elden i retten tidligere denne uka. Foto: Cornelius Poppe / NTB Scanpix
I RETTEN: Statsadvokat Carl Fredrik Fari og Hussains forsvarer John Christian Elden i retten tidligere denne uka. Foto: Cornelius Poppe / NTB Scanpix Vis mer

Advokat John Christian Elden forsvarer Hussain, men advokatfullmektig Hilde Wiig Nicolaysen er i retten i stedet for Elden fredag. Elden sa før domsavsigelsen at han mener uttalelsene er innenfor det som er lovlig.

- Vi mener uttalelsene er på trygg grunn innenfor norsk lov, og er spent på tingrettens vurdering. Påtalemyndigheten har laget en straffesak av dette og gitt utsagnene stor spredning og oppmerksomhet, og ettertiden må vurdere om en slik strategi er smart, uansett hva tingretten kommer til i dag, sa han.

Han ble i februar i år dømt til 120 dagers fengsel for trusler mot journalister, en forsker og for hatefulle ytringer mot jøder. Dommen er anket av Hussain og derfor bare delvis rettskraftig.