Sivilisasjons- samarbeid

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Skal vi tro en fersk FN-rapport er det ikke religiøse motsetninger som er årsaken til konflikter mellom muslimer og vesten. Rapporten er laget av tjue framtredende politiske og religiøse størrelser, med Desmond Tutu i spissen, og det vil ikke overraske oss om enkelte vil avfeie den som et naivt bestillingsverk som ikke tar trusselen fra islamistene på alvor. Men rapportens konklusjoner er ikke naive. Den peker på politiske konflikter som det grunnleggende, og argumenterer for at Israel/Palestina-konflikten er den virkelige nøkkelen, ikke teologisk uenighet. Teorien om sivilisasjonenes sammenstøt har fordrevet viktige diskusjoner om motsetningenes reelle grunnlag, hevdet Kofi Annan da rapporten ble lagt fram. Det er ingen naiv observasjon. Naive er heller ikke rapportens advarsler mot en antimuslimsk tone i vestlige medier, «som har blitt tydeligere i nyheter og kommentarer». Rapporten vil være nyttig lesning for mange, etter hvert som røyken etter Muhammed-striden legger seg.