SLAKTER: Venstreleder Trine Skei Grande er ikke nådig i sin kritikk av regjeringens forslag til kutt i barnetillegget. Foto:  Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
SLAKTER: Venstreleder Trine Skei Grande er ikke nådig i sin kritikk av regjeringens forslag til kutt i barnetillegget. Foto: Foto: Jacques Hvistendahl / DagbladetVis mer

Skei Grande slakter kutt i barnetillegget

Både KrF og Venstre er sterkt kritiske til forslaget om å kutte i barnetillegget til uføre. Nye tall fra Finansdepartementet viser at bare 625 uføre med barnetillegg tjener mer på trygd enn på å jobbe.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Venstre-leder Trine Skei Grande er ikke nådig i sin kritikk av regjeringen:

- Dette er dårlig håndverk, dårlig politisk håndverk. Når du sitter der med all utredningskompetanse i verden, og det er vi som klarer å stille det rette spørsmålet, så sier det sitt, sier Skei Grande til VG.

Finansdepartementet brukte 24 dager på besvare spørsmålet fra Venstres stortingsgruppe om hvor mange mottakere av uførepensjon med barnetillegg som i dag har en samlet stønad som er mer enn 100 prosent av inntektsgrunnlaget. Svaret er altså at av de 18.790 uføre som mottar barnetillegg, så tjener bare 625 mer på stønadene enn de kunne gjort om de jobbet.

- Det betyr at barnetillegget er en meget treffsikker ordning. Det betyr at 18.000 får det riktig, og så får 600 litt for mye. Jeg tror vi vil slite med å finne andre trygde- og uføreordninger med så stor treffsikkerhet. Og det betyr at de innvendingene som er blitt reist mot barnetillegget, er feil, sier Venstre-lederen.

Regjeringen vil i sitt forslag til statsbudsjett som ble lagt fram 8. oktober, innføre standardiserte satser i barnetillegget til uføre, i stedet for dagens behovsprøvde ordning. I realiteten vil det bety et kutt. Endringen skal innføres fra 2016, men KrF har gått kraftig imot forslaget og mener dette vil gi flere fattige barn.

En midlertidig løsning kan være å løfte spørsmålet ut av budsjettet, noe Venstre nå krever.

- Dette spørsmålet hører ikke hjemme i statsbudsjettet i utgangspunktet, og har dessuten null budsjetteffekt i 2015, så nå bør regjeringen snu og fjerne det, sier Skei Grande til avisen.

(NTB)