Det var storbankenes egne advokater som først konkluderte med at Røkke-lånene var lovlige. Da Kredittilsynet fikk de juridiske betenkningene på sitt bord, valgte tilsynet å legge disse til grunn for sin egen behandling av milliardlånene. Det bekrefter Kredittilsynets direktør Bjørn Skogstad Aamo overfor Dagbladet:

- Begge bankene hadde foretatt juridiske vurderinger i forhold til om lånet kunne være i strid med paragraf 8-10. Vi fant ikke grunn til noen annen vurdering enn det som var lagt til grunn fra bankene selv.

- Dere la bankadvokatenes konklusjoner til grunn?

- Vi har også gjort supplerende og selvstendige vurderinger, men hovedvekten har vært lagt på bankenes vurderinger og at det ikke var grunn til å tro at de handlet i strid med norsk aksjelov. Primæransvaret har ligget hos bankene selv. Vi har ikke funnet grunn til å overprøve deres vurderinger.

Ulovlige lån?

Uttalelsene gir trolig kritikerne av Røkke-lånene vann på mølla. En rekke jurister har reist tvil om Røkkes lånefinansierte oppkjøp av Aker RGI er lovlig. Blant tvilerne finner vi juridiske størrelser som professor Carl August Fleischer, førstestatsadvokat Morten Eriksen, amanuensis Hugo Matre og advokat Peter L. Bernhardt. Alle peker på allmennaksjelovens paragraf 8-10 som forbyr oppkjøp av et selskap ved hjelp av selskapets egne midler.