- Når vi i dag ser Menneskerettsdomstolens helt klare kritikk av norsk samværsfastsettelse i barnevernssaker og domstolen slår fast at retten til familieliv blir krenket, er det grunn til å spørre seg hvordan dette har kunnet utvikle seg slik det har gjort. Dette til tross for at myndighetene har fått faglige advarsler fra flere hold om at norsk praksis er konvensjonsstridig, sier advokat Cecilia Dinardi.

Hun var medlem i barnevernlovutvalget som i slutten av september 2016 leverte NOUen «Ny barnevernslov. Sikring av barnets rett til omsorg og beskyttelse» til daværende barne- og likestillingsminister Solveig Horne (Frp).

Utvalget ga myndighetene følgende klare beskjed om at norsk samværspraksis etter omsorgsovertakelse er på kollisjonskurs med retten til familieliv - artikkel 8 i Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK):

«Å fastsette samvær til tre til seks ganger i året umiddelbart etter en omsorgsovertakelse, som synes å være praksis i dag, kanskje kombinert med fravær av hjelp til foreldrene til å bedre sin omsorgskompetanse, vil etter omstendighetene kunne føre til en krenkelse av EMK artikkel 8.»