(Dagbladet): Bedrageriene som den nå 42 år gamle kvinnen nylig ble dømt for i Asker og Bærum tingrett, er fra åra 2011-2013.
Ifølge dommen fikk hun i dette tidsrommet overført 1,3 millioner kroner av bedrageriofrenes penger til samboerens eller sine egne kontoer.
«Handlingene har til dels vært utspekulerte, og innebærer grove tillitsbrudd mot de fornærmede», står det.
Nå er kvinnen dømt til ni måneders fengsel for bedrageri, etter en betydelig strafferabatt fordi sakene har blitt liggende i opptil to år og seks måneder hos politiet. Ektemannen er dømt til fengsel i åtte måneder for underslag.
Dommen er anket.
Lurt trill rundt
Den nå 85-årige mannen nøt tilsynelatende godt av en oppsiktsvekkende hjelpsomhet: Vareinnkjøp, betaling av regninger, henting av post og til og med handling av gaver til barnebarn var noen av tjenestene den nå bedrageridømte kvinnen stilte opp med.
At det ga henne anledning til å skaffe seg mannens passord og kodebrikke, tenkte han neppe på. Tilliten kostet ham over 900 000 kroner.
Bedragerioffer nummer to, Sølvi Henriksen Lervik, har tidligere fortalt i Dagbladet om hvordan hun ble lurt trill rundt av sin tidligere venninne, som blant annet utga seg for å være advokat. Nå er hun lettet over dommen - men irritert over at etterforskningen tok så lang tid.
Artikkelen fortsetter under annonsen
- Det er kjempebra, men skulle ha vært gjort for lenge siden, sier Lervik til Dagbladet.
Politiet beklaget nylig i Dagbladet at etterforskningen trakk slik ut.
Sølvi mente venninna rundlurte henne: Nå har hun vunnet i Høyesterett
- Fikk livet invadert
- Det oppleves som at noen har invadert livet ditt, og tømt det, og kastet bitene rundt omkring, sa Sølvi Henriksen Lervik til Dagbladet i 2015.
Da hadde hun vunnet fram mot kvinnen i et privat søksmål, og fått tilkjent 478 000 kroner i erstatning. Overfor Lervik hadde kvinnen utnyttet et velsmurt snakketøy til å få tilgang på passord og private opplysninger.
Selv om hun hittil ikke har fått erstatningen hun har krav på, har ikke Lervik gitt opp å få inn pengene.
- Hvis de noen gang kommer i en posisjon der de har midler, skal jeg ha pengene mine tilbake. Jeg har ingen interesse av å gi henne pengene, sier Sølvi Henriksen Lervik til Dagbladet.
Har anket dommen
- Dommen er påanket, sier ektemannens forsvarer Hans Petter Klevenberg Haugen til Dagbladet.
Han opplyser at også kvinnen har anket. Dagbladet har ikke fått kontakt med kvinnen eller hennes forsvarer Tor Kjærvik.
I dommen fra Asker og Bærum tingrett går det klart fram at dommerne ikke har festet særlig tillit til ekteparets forklaringer.
Utbetalingene på 900 000 kroner til ektemannen fra den nå 85-årige mannen har kvinnen forklart med en muntlig «overenskomst» om å gi henne gaver/godtgjørelse for å ha brukt så mye tid på å hjelpe ham.
«Hele hennes forklaring om overenskomsten fremstår oppkonstruert og usannsynlig», heter det i dommen fra Asker og Bærum tingrett.
Mye av pengeoverføringene fra Lervik hevdet ekteparet var tilbakebetaling av et udokumentert lån på 300 000 kroner - noe retten heller ikke trodde.
