Spurte om Orderud-saken

Lurer du på det juridiske rundt Orderud-tiltalen? Les svarene fra dagens nettmøte med professor i straffeprosess, Jon T. Johnsen.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Det har haglet med juridiske påstander rundt tiltalen mot de fire i Orderud-saken. Er du forvirret?

Tirsdag ble det tatt ut tiltale mot Per Kristian Orderud, Veronica Orderud, Kristin Kirkemo Haukeland og Lars Grønnerød. I etterkant har det vært spekulert mye rundt det juridiske i tiltalen spesielt og hele saken generelt. De tiltaltes advokater la blant annet vekt på at ingen hovedmann er pekt ut.

- Alle fire er tiltalt for det samme, for å ha forvoldt/medvirket til drapene. Påtalemyndigheten har ikke en endelig formening om hva som egentlig skjedde, var advokat Cato Schiøtz\' kommentar. Han forsvarer Per Kristian Orderud.

Andre spørsmål som har vært reist er:

  • Har rekkefølgen de tiltalte forklarer seg betydning?
  • Hvorfor er de fire tiltalte ikke pågrepet?

Klokka 13.00 svarte professor i straffeprosess, Jon T. Johnsen på spørsmål fra Dagbladet.nos lesere.

Les svarene:

SVARER: Jusprofessor Jon T. Johnsen veileder deg i jussens irrganger.