«Strengere straff for barneporno»

Lederen for Interpols arbeid mot overgrep mot barn, Ann-Kristin Olsen, reagerer på dommene i barnepornosaker. - Straffenivået på barnepornodommene i Norge er betenkelig lavt, mener hun.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

- Det er ingen streng dom når en person som blir tatt med opp mot 4000 filmer, bare får 30 dager i fengsel, sier Olsen til Dagbladet.

- Barnepornoen er så grov. Den blir mer og mer voldelig. Det er ikke lenger naturistbilder av nakne barn. Oftere og oftere er det snakk om grove seksuelle overgrep mot barn. Det bør føre til en streng straff. Jeg tror domstolene vil ta konsekvensen av det og gi strengere straffer.

Olsen understreker at hun ikke har inngående kjennskap til de forskjellige rettssakene, og at det kan tenkes at filmene i noen tilfeller er mer «uskyldige» enn mye annen barneporno.

Tilleggsbelastning

- At det blir tatt bilder av overgrepene, gjør hendelsen enda verre. I tillegg til at barna må leve med overgrepet, må de også leve med at bildene blir spredd over hele verden. De vil fremdeles være tilgjengelige når offeret er blitt gammelt. Det er en stor tilleggsbelastning, og det bør dommerne i barnepornosaker være klare over, sier Olsen.

Hun mener at bildene i seg selv er en fortsettelse av overgrepet, ettersom de aldri kan fjernes .

- Det er atskillig grovere når sex-overgrepene er festet på en filmrull. Da tar overgrepet aldri slutt. Bildene kan aldri kalles tilbake hvis de er spredd ut på Internett, og det er nærmest umulig å få trukket tilbake alle kopier av en barnepornovideo.

Hun tror ikke det er en god løsning å øke strafferammene.
- Jeg tror vi har tilstrekkelig vide strafferammer, men nivået på dommene er betenkelig lavt. Det skyldes kanskje at mange av de domfelte bare er dømt for besittelse. Men det kan nok også være at domstolene vurderer barneporno på linje med alminnelig pornografi.