I går kunne Dagbladet fortelle om saken som lå på bordet da skolebyråd Inga Marte Thorkildsen (SV) plutselig trakk seg.

Hun måtte besvare spørsmål om tidligere gitte opplysninger i saken til den voldsutsatte læreren Clemens Saers. Svarene hun nå var nødt til å gi bystyret var, ifølge opposisjonen, ikke den Thorkildsen tidligere har gitt.

Ifølge opposisjonen viser svarene at Thorkildsen tidligere feilinformerte bystyret.

- Nå forstår jeg mer om hvorfor Thorkildsen gikk av, fortalte Mehmet Kaan Inan (H) til Dagbladet i går.

Minnelig løsning

Inga Marte Thorkildsen og hennes etterfølger Sunniva Holmås Eidsvoll (SV) avviste påstandene om at eventuell feilopplysning i Saers-saken hadde noe med førstnevntes avgang å gjøre. De avviser også at byråden ga feil eller mangelfull informasjon.

Til bystyret, i mai 2020, uttalte Thorkildsen følgende om Clemens Saers-saken:

«I den konkrete saken om Saers er det slik at Oslo kommune har forsøkt å finne fram til løsninger underveis. Saers har fått erstattet sitt økonomiske tap fullt ut etter loven, herunder yrkesskadeerstatning gjennom arbeidsgivers pensjonsordning. Han har også fått oppreisning fra den som skadet ham. Kommunen har forsøkt å komme til en minnelig løsning med Saers, men han avbrøt forhandlingene i forkant av behandlingen i lagmannsretten», heter det i dokumentet Dagbladet har fått tilgang på.