Per Sten Andersen og den tidligere samboeren Eva Karin Haugen (55) på et privat bilde for noen år siden. Foto: PRIVAT
Per Sten Andersen og den tidligere samboeren Eva Karin Haugen (55) på et privat bilde for noen år siden. Foto: PRIVATVis mer

Svindlet 211 medlemmer - fikk straffen nær halvert

Det tidligere samboerparet bak aksjespareklubben TA Invest fikk straffen nesten halvert i Borgarting lagmannsrett.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Finansavisen): 211 medlemmer sitter igjen med et tap på rundt 100 millioner kroner etter at Per Sten Andersen (76) og Eva-Karin Haugen (57) over flere år forledet dem til investere i aksjespareklubben TA Invest, skriver Finansavisen i dag.

Nå er de begge dømt til to år og seks måneders ubetinget fengsel for flere tilfeller av grove bedragerier i Borgarting lagmannsrett. Det er to år lavere straff enn i Oslo tingrett, som i april 2014 dømte det tidligere samboerparet til ubetinget fengsel i fire og et halvt år.

I tillegg må begge, som i tingretten, tåle inndragning på 5 millioner kroner hver.

- Belastning å vente Dommen ble avgjort med dissens.

Fagdommerne, som utgjorde mindretallet, mente omfanget av bedrageriet burde tillegges størst vekt, og konkluderte med at fire år og seks måneder var en passende straff.

Flertallet, som bestod av fire meddommere, la størst vekt på lang tidsbruk fra etterforskning til dom.

I dommen vises det til at Eva-Karin Haugen i praksis har vært avskåret fra å skaffe seg arbeid siden etterforskningen startet. Meddommerne mener det utvilsomt må ha vært en belastning for de tiltalte å vente så lenge på en avklaring.

Politiadvokat Christin Stenberg forteller til Finansavisen at aktoratet vurderer å anke saken.

- Skuffet Også forsvarerne sier deres klienter vurderer å anke anken.

- Straffeutmålingen er det for så vidt ingenting å si på i forhold til det man er domfelt for. Men hun vurderer anke, sier Eva-Karin Haugens forsvarer, Marianne Darre-Næss og fortsetter: - Hennes standpunkt er at dommen er uriktig. Hun mener hun ikke har gjort noe galt.

Olav Braathen, som representerer Per Sten Andersen, mener bevisvurderingen i dommen er gjort på et svakt grunnlag.

- Vi synes det er fint at retten tar hensyn til at det har gått alt for lang tid til denne saken dukket opp og til det forelå en dom. Samtidig er vi skuffet over at retten har funnet bevist at Andersen og den andre tiltalte har beriket seg. Det er ikke grunnlag for å trekke en slik konklusjon, sier han.

Flere økonominyheter Oslo Børs stiger på Hellas-håp - rally for Funcom
Økonomisk vekst på det høyeste nivået på fire år
ESB øker krisehjelpen til greske banker
Taylor Swift presset Apple iTunes i kne?