SVs mistanke

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

SV-leder Kristin Halvorsen gjentok på helgas SKUP-konferanse om undersøkende journalistikk den udokumenterte beskyldningen om at Mehmet-saken er en plantet kampanje. Det er uetterrettelig å slenge ut en slik påstand uten noe belegg. Det setter også SVs snuoperasjon i et underlig lys. Har partiet latt seg presse til å snu i en så viktig sak mot bedre vitende?

Tidligere har SVs talsperson i saken, Olav Gunnar Ballo, beskyldt fagmiljøet for å bruke Mehmet i et rått og kynisk spill. Partiets konspirasjonsteorier synes å bygge på en generell mistenksomhet overfor det medisinske fagmiljøet. Det er selvsagt at det er motstridende interesser i striden om bioteknologiloven, både politiske, etiske og faglige. Da bør SV heller konsentrere seg om å sikre størst mulig uavhengighet for bioteknologinemnda og den påtenkte medisinsk-etiske komiteen.