Det bekrefter utvalgsmedlem Ketil Myhre overfor Dagbladet.
Det aktuelle varselet, som først ble omtalt i VG, kom fra en kvinnelig student mot Skoghøy da han var professor ved Universitetet i Tromsø i 2020.
- Dette er ikke et forhold som utvalget vil foreta noen vurdering av. Vårt mandat er å vurdere om dommere har overtrådt sine plikter som dommere, eller på annen måte opptrådt i strid med god dommerskikk, sier Myhre.
Det er han som har behandleransvaret for utvalget i Skoghøy-saken.
Sammen med utvalgets sekretariat skal Myhre forberede en innstilling til hvordan utvalget skal reagere på henvendelsen som før jul ble sendt til dem fra høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie.
Hun ba utvalget vurdere Skoghøys adferd, i forbindelse med den siste tidas uttalelser og oppslag i media.
Øie ba dem samtidig vurdere det aktuelle varselet, som ble avsluttet i 2020 med at universitetet ga Skoghøy en advarsel.
Utvalget mener altså at varselet ikke er relevant for dem.
Når Myhre og sekretariatet har ferdigstilt innstillingen, skal den behandles av utvalgsmedlemmene samlet. I denne saken kan du lese mer om saksgangen til Tilsynsutvalget for dommere.
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.
Vi bryr oss om ditt personvern
Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.
Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger