UDI-granskning slaktes

- Ingen holdepunkter for at Nordby brøt loven, hevder juseksperter.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon
Publisert
Sist oppdatert

De to ekspertene i norsk flyktningerett reiser dermed alvorlig tvil rundt fundamentet i Graver-kommisjonens rapport som hele det politiske miljø har akseptert som sant. Kommisjonen hevder i sin rapport at UDI under Trygve Nordbys ledelse drev en praksis i «direkte strid med loven og forskriften».

-  Dogmatisk utsagn

-  Dette er et dogmatisk utsagn med svak begrunnelse. Det er ingenting i kommisjonens rapport som får meg til å godta at det fins holdepunkter for at UDI brøt loven, sier professor Kristian Andenæs ved juridisk faktultet i Oslo.

Hans konklusjon deles av Arild Humlen som leder Advokatforeningens utvalg for asyl- og flyktningerett.

-  Jeg kan vanskelig se at kommisjonen har grunnlag for den bastante konklusjonen at UDI brøt

loven, sier han.

De to juristenes vurdering ligger dermed tett opp til det Justisdepartementets lovavdeling uttalte allerede før Graver-kommisjonen ble nedsatt: UDI opptrådte innenfor sitt mandat da de gav opphold og midlertidig arbeidstillatelse til 197 irakiske kurdere på grunnlag av utlendingslovens paragraf 8 andre ledd om sterke menneskelige hensyn. Irakerne hadde såkalt MUF-status - midlertidig opphold uten rett til familiegjenforening.

For å fortsette å lese denne artikkelen må du logge inn

Denne artikkelen er over 100 dager gammel. Hvis du vil lese den må du logge inn.

Det koster ingen ting, men hjelper oss med å gi deg en bedre brukeropplevelse.

Gå til innlogging med

Vi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.

Vi bryr oss om ditt personvern

dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer