(Dagbladet): Dagbladet skrev mandag om rapporter som viste at et mottak var så råttent at kommunelegen ble varslet. Penger som skulle gå til asylbarn gikk til helt andre ting.

En beboer hadde fått grøt, mangopuré og jordbærpuré som «akutt medisinsk behandling», skrev UDI i en rapport.

UDI stite spørsmål om pureen i en e-post til mottakslederen, Andrew Torleiv Hawkes: «Har dere legeerklæring på det? Var det klarert med UDI?»

UDI skriver at dette handler om en regnskapsfeil.

- Her er det viktig å understreke at grøt og mangopuré ikke ble gitt som medisin, men at det var en feil i regnskapsføringen som gjorde at dette hadde blitt ført opp under feil post, sier Wilberg, som også understreker at flere av regnskapsfeilene som ble påpekt var mindre feil.

- Her var det snakk om utgifter som hadde blitt ført opp under feil poster, sier Wilberg, som mener at de fleste påleggene UDI gir er snakk om mindre forhold.

40 kontroller - Først er det viktig å understreke at vi ikke gjennomfører tilsyn, vi er ikke en tilsynsmyndighet, men gjennomfører  kontraktsoppfølging. Det betyr at vi sjekker at vi får de tjenestene vi betaler for, sier avdelingsdirektør for Region- og Mottaksavdelingen i UDI, Christine Wilberg, til Dagbladet.