UDs fryktsomhet

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
  • I går kunne vi lese den famøse kronikken av forhenværende justisråd ved den norske ambassaden i Washington, Lasse Quigstad. Den var mild i form og innhold, og det er ubegripelig at UD kunne legge så stor prestisje i å hindre at den kom på trykk. Hvis Det hvite hus overhodet legger vekt på det som skrives om USA i norsk presse, tror vi det må ha gjort større inntrykk da høyesterettsdommer Ketil Lund kritiserte de amerikanske krigsdomstolene med tilslutning fra justitiarius Carsten Smith.
  • UD har kommet med så mange krumspring i denne saken at det er vanskelig å ta dem alvorlig. Quigstads innvendinger mot de amerikanske rettsinnskrenkningene har intet med lojalitet mot norske myndigheter å gjøre. Det er jo ikke Norge som skal bestemme om USA skal innføre krigsdomstoler i kampen mot terroren. Et lojalitetskrav må festes til ansvar, og det oppstår når embetsmenn gir råd til en statsråd i en sak. En alminnelig meningsytring kan ikke komme inn under et slikt krav.