- Uskyldig dømt

Blodsporene, som avslørte at Elizaveta Sytnik medvirket til drapet på Henry Simonsen i Alta, holder ikke.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Det mener Wincent Lange, Sveriges fremste kriminaltekniker. Han mener også at den egentlige gjerningsmannen er på frifot.

I en oppsiktsvekkende rapport konstaterer han at blodsporene på Sytniks semskede sko likevel ikke stammer fra drapet.

Lange fastslår at blodet på skoene må ha kommet seinere.

Advokat John Christian Elden har anket dommen i Hålogaland lagmannsrett inn for Høyesterett. Elizaveta Sytnik ble dømt til 12 års fengsel for medvirkning til drapet på sin tidligere ektemann.

Tiltalt for drap

Da saken skulle behandles i lagmannsretten var hun tiltalt for drap, ikke medvirkning til drap.

Likevel valgte dommerne i Hålogaland å dømme henne for et tiltalepunkt hun ikke var tiltalt for.

Riksadvokaten, som vurderte tiltalespørsmålet før saken ble behandlet av retten, fastslo at det ikke var aktuelt å tiltale Sytnik for medvirkning til drap, men drap.

Under forhandlingene i lagmannsretten ble saken avbrutt og politiet kommandert til videre etterforskning.

Blodet fellende bevis

Det fellende beviset, som førte til at Hålogaland lagmannsrett dømte den 52-årige kvinnen for medvirkning til drap, var blodsporet på skoene.

Nå har Wincent Lange gransket bevisene i saken.

I rapporten fra Lange heter det:

«Det finnes heller ingen entydige bevis på at Elizaveta Sytnik utførte drapet eller medvirket i selve drapshandlingen.»

Nå ber advokat John Christian Elden på vegne av Sytnik om at Høyesterett opphever dommen.

- Det er begått saksbehandlingsfeil, blodsporet svikter, og saken er heller ikke tilstrekkelig opplyst, sier advokat Elden.