Vil ha eget legearkiv

Erstatningsadvokat Carl Gunnar Sandvold mener at retten bør etablere et arkiv av nøytrale sakkyndige.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

- Det er ofte vanskelig for partene å bli enige om en sakkyndig som begge sider kan akseptere. I tillegg vegrer mange sakkyndige seg for å ta slike saker, sier advokat Carl Gunnar Sandvold. Han jobber daglig med personskadeerstatning og forsikring i advokatfirmaet Selmer Mauritzen & co.

- Man bør appellere til leger på begge sider at de bør vurdere disse sakene nøkternt, uten å skjele til hvem som betaler regninga, sier Sandvold som presiserer at nakkeslengsaker er de mest kontroversielle innen erstatningsretten.

- Det aller beste hadde vært om retten hadde klart å etablere et erfaringsarkiv av sakkyndige som man oppfatter som nøytrale, på samme vis som man har registre over domsmenn. Eventuelt kan partene henvende seg til for eksempel nevrologisk avdeling ved et større sykehus som selv utnevner en ekspert.

En slik framgangsmåte ble nylig brukt i Stavanger da en servitør gikk til sak fordi hun mente at passiv røyking på jobben hadde forårsaket lungekreft.