(Dagbladet): - Jeg synes vi må diskutere klima mer, oftere og høyere. Det er noen som mener at klimadebatten tar for mye plass, jeg mener den tar for lite plass. Samtidig mener jeg at den norske klimadebatten dreier seg for mye om symboler. Med symboler mener jeg tiltak som høres fine ut, men som har liten effekt, sier Stefan Heggelund (H).

I et innlegg i Dagbladet i dag lister han opp hva han mener debatten bør handle mindre om og hva som bør diskuteres mer.

Norsk olje- og gassproduksjon er noe Heggelund mener vi bør diskutere mindre. I alle fall spørsmålene som er knyttet til om det skal være en styrt avvikling av oljenæringen.

- Om man går for en styrt avvikling, så er det et stort grep for å si det forsiktig. Men det bringer oss ikke en tøddel nærmere lavere globale utslipp, hevder Heggelund.

- Andre land vil ta over

Heggelund mener utslippene ville gått ned i Norge, men sier spørsmålet er hva som skjer globalt.

- Det er land i Europa som forsøker å fase ut kull. Storbritannia har lavere utslipp enn de har hatt på 100 år, blant annet på grunn av gass fra Norge. Tyske grønne politikere vil ha norsk gass for å fase ut kull. I alle seriøse prognoser for hvordan vi skal nå målet om å begrense den globale oppvarmingen til 2 grader, er olje og gass med i langt tid framover, sier Heggelund.