- Vil ikke være porno-politi

Polititoppene vil ikke være porno-politi i butikk- og kioskvinduer landet rundt. Norge står dermed foran en ny mykpornostrid.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Bakgrunnen er revisjon av straffeloven, og et vedtak i Stortinget.

Et flertall i Justiskomiteen bestående av Ap, KrF og Sp vedtok for to- tre år siden å be regjeringen om å komme med et forslag om forbud mot «i ervervsøyemed offentlig å stille ut nakenbilder eller kjønnslige skildringer, som er egnet til å vekke anstøt».

Kollisjonskurs

En høringsrunde avslører at politidirektør Ingelin Killengreen, riksadvokat Tor-Aksel Busch og politimester Anstein Gjengedal er på kraftig kollisjonskurs med Stortingsflertallet.

Killengreen framholder overfor Justisdepartementet at hun ikke anser det hensiktsmessig å innføre en slik lov rettet mot utstilling.

- Lovforslaget inneholder begrep som vil være gjenstand for skjønnsmessig vurdering («nakenbilder» og «egnet til å vekke anstøt»). Bestemmelsen antas å ville by på store problemer både når det gjelder håndhevelse og kontroll.

Respekt for lover

Politidirektøren finner det hensiktsmessig å trekke fram en uttalelse fra Riksadvokaten fra 1992 om den samme problemstillingen:

«Kontroll og håndhevelse av bestemmelsen vil i dagens ressurssituasjon ikke kunne prioriteres. Et vedtak vil derfor være egnet til å bryte ned respekten for de rettshåndhevende myndigheter,» mente riksadvokatembetet den gang, og har neppe skiftet mening.

Killengreen tar opp hansken, og legger til at ressurssituasjonen for politiet, sett i forhold til kriminalitetsutviklingen, ikke er bedre i dag enn for ti år siden.

Fraråder

- Snarere tvert imot, konstaterer politidirektøren.

Politimester Gjengedal kan ikke misforstås:

«Det er i dagens situasjon enda klarere at politiet i Oslo ikke kan forventes å prioritere kontroll og håndhevelse av et utstillingsforbud, og vil fraråde forslaget.»

Justisdepartementet har bedt om innspill fra en rekke instanser. Politi og påtalemyndighet har alt vendt tommelen ned.

Det daværende stortingsflertallet, som sto bak det aktuelle forslaget, ville ha forbud mot utstilling av nakenbilder og kjønnslige skildringer som ikke ble rammet av pornografibestemmelsen, men som var egnet til å vekke anstøt.

- Men det som kan virke støtende på Valgerd Svarstad Haugland, virker ikke nødvendigvis støtende på Tor Erling Staff, sier en politikilde til Dagbladet.