- Vil ødelegge presidenten

WASHINGTON D.C. (Dagbladet): - Fire år og 40 millioner dollar har resultert i en detaljert beskrivelse av presidentens sexliv. Det er ikke en riksrettssak, men ren forfølgelse, sa president Clintons advokater da de kom med et motsvar til spesialanklager Ken Starrs rapport i går.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Monica truet Clinton

Dette ble tidligere på dagen også sagt av den kjente Watergate-reporteren, Carl Bernstein. Han var sjokkert over detaljene i Starrs rapport og synes det var ille at en president tok en slik risiko, men at det kunne sammenliknes med Nixons Watergate var han helt hoderystende til.

«Porno-rapport»

Amerikanske tv-reportere hadde store problemer med å referere fra Starrs rapport i går. De mest intime detaljene ble raskt skummet gjennom, eller helt utelatt. Rødmende og brydde var også alle spesialistene som satt og mente noe om rapporten på tv resten av dagen.

I Kongressen diskuterte man hvordan «porno-rapporten» ville virke på barn, og hvordan man skulle hindre barn i å lese på Internett.
Presidentens advokater jobbet hele natt til i går for å svare på anklagene i rapporten fra Kenneth Starr. I går kveld leverte advokat David Kendall et til sammen 73 sider langt forsvar av Clinton.

  • Clinton har ikke utført handlinger som kan føre for riksrett.

  • Han har ikke løyet under ed.
  • Han har ikke forsøkt å påvirke vitner til å lyve.
  • Han har ikke misbrukt makt.



Det er særlig «high crimes and misdemeanors» som nå diskutereres. Oversatt betyr det omtrent alvorlige forbrytelser og forseelser. Og det er Clintons dekkoperasjoner for å skjule seksuelt utroskap som skal inn under denne definisjonen for å få ham for riksrett.

Meningsløst

- Etter å ha sammenkalt storjuryer og leid dyre kontorlokaler for å granske presidentens økonomiske, politiske og ikke minst, private liv, har spesialanklager Starr presentert en rapport for Kongressen som noen aldri ville kunne presentere for en jury, skriver presidentens menn.
Rapporten er først og fremst et forsøk på å ydmyke og ødelegge president Bill Clinton, skriver de videre.

De detaljerte sexbeskrivelsene er helt meningsløse og unødvendige, hvis det ikke er for å avkle presidenten på den mest nedrige måten, mener de.

Ingen bestrider det gale i Clintons forhold til Lewinsky. Det er proporsjonene saken har fått som er gale, ifølge advokatene.
Ordfører i Representantenes hus Newt Gingrich forsvarte at innholdet i rapporten ble lagt ut på Internett, ved å si at det amerikanske folk fikk se det samme som politikerne.

- Jeg tror ikke vi skal avsi noen dom før vi har gitt presidenten en sjanse til å forsvare seg og latt justiskommiteen gjøre jobben sin på best måte, sa Gingrich.