IRRITERT: Aktor Thorbjørn Klundseter er opptatt av kontakten flere vitner har hatt med Rune Øygard i 2012. Foto: Sveinung U. Ystad, Dagbladet
IRRITERT: Aktor Thorbjørn Klundseter er opptatt av kontakten flere vitner har hatt med Rune Øygard i 2012. Foto: Sveinung U. Ystad, DagbladetVis mer

Vitne grillet om privat «avhør» og samtaler med Øygard

Husker ikke navnet på mannen som ble sendt på vegne av Øygards forsvarer.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

LILLEHAMMER (Dagbladet): En mangeårig venn av Rune Øygard som har vokst opp sammen med ordføreren var i dag i vitneboksen, etter ønske fra Øygards forsvarere.

Han ble blant annet stilt spørsmål av forsvarer Mette Yvonne Larsen om omgangsformen i Øygards barndomshjem, etter at dette var tema broren Rolv Kristen Øygards vitnemål i går.

- Hvordan var sjargongen i heimen?, spurte Larsen

- Det var god sjargong hele tida. Kanskje litt sånn småerting. [Faren] kunne si «jenta mi» og «kjæresten min», sa vennen.

Han viderebrakte også et rykte om fornærmedes kjærlighetsliv.

- Husker ikke navnet Aktor Thorbjørn Klundseter reagerte blant annet på at formuleringene lignet mye på de retten har hørt fra andre Øygard-venner, og ville vite alle detaljer om vitnets samtaler med Øygard eller hans forsvarere den siste tida.

- Har du vært i kontakt med noen om saken?, spurte statsadvokaten.

- Jeg har vært i kontakt med en som er ansatt hos Mette Yvonne Larsen i sommer.

- Hva var temaet?

- Temaet var å snakke om mitt forhold til Rune.

- Var det en eller flere?

- Det var en, sa vitnet.

Han refererer trolig til personen som tidligere har blitt omtalt som Øygard-forsvarernes «privatetterforsker» av bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal.

Artikkelen fortsetter under annonsen

- Jeg husker ikke navnet, men han sa han jobbet for Mette Yvonne Larsen. Han tok opp på bånd og så snakket vi bare rundt den saken. Jeg sa vel det samme der som jeg har sagt her, sa vennen i retten.

- Kan du beskrive ham?

- En lang kar, litt eldre, i 50-60-åra.

- Presenterte han seg?

- Ja.

- Men du husker ikke navnet?

- Nei, dessverre, sa vitnet.

Snakket med Øygard før vitnestatus Vennen fikk spørsmål også fra en meddommer om hva som var formålet med det private «avhøret» og lydopptaket, som fant sted på Fossheim hotell i Lom.

- Det hadde vel med arbeidet å gjøre, etterforskningen. Han var i hennes sted, Mette Yvonne Larsen var veldig opptatt med andre ting, svarte vennen.

- Hadde du snakket med tiltalte?, spurte tingrettsdommer Torunn Elise Kvisberg.

-  Jeg hadde snakket med ham før ja.

- Når da?

- En god stund før.

- Har du snakket med tiltalte i forbindelse med at du skulle vitne?

- Det tror jeg.

- Tror du noe om når det var?, spurte tingrettsdommeren.

- Tidlig i vår. Og så har jeg vel ringt til ham et par ganger i løpet av sommeren.

- Har straffesaken vært et tema?

- Det har den.

- Hva har dere snakket om da?

- Det har vært prat om hele saken.

- Hvor har dere vært hen?

- Rundt påsketider var vi på hytta til Øygard, ellers snakket vi på telefon, fortalte vennen.

Mette Yvonne Larsen understreket i retten at mannen ikke ble avhørt av politiet før 18. september, etter forsvarernes forespørsel, og at det derfor ikke har foregått påvirkning av noen med status som vitne.

Hun har tidligere avvist at forsvarerne har benyttet seg av privatetterforskere, men sier det er mange som har jobbet med saken for advokaten.

- Sverting Aktor mener dagens første vitne var et eksempel på bevisførsel som er «helt på grensen» fra Larsens side.

- Jeg kan ikke skjønne annet en at dette er bevisføring bare for å sverte vitnet, sa Klundseter.

Han har tidligere forsøkt å avskjære 11 av forsvarernes vitner, men fikk ikke medhold av retten.

- Jeg har hørt hva retten har sagt om å være varsom, og det prøver jeg å være. Det kommer ikke mange flere vitner på dette temaet, sa Mette Yvonne Larsen i dag.