Vitnene som skal avgjøre i Orderud-saken

Nå skal veterinærer, ekskjærester, 180-dama, kriminelle, en husdyrgenetiker og en strikkeekspert delta i slaget om skjebnen til de tiltalte i Orderud-saken.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Om en måned, når rettssaken braker løs i Frogner grendehus, skal 124 personer vitne og en rekke eksperter forklare seg i den juridiske thrilleren.

I går ble de siste vitnelistene sendt til sorenskriveren på Nes. Dagbladet har lest bevisoppgavene, og kan i dag avsløre hvordan påtalemyndigheten og forsvarerne legger opp taktikken.

Full krig

Det blir en alles kamp mot alle:

  • Statsadvokatene skal overbevise dommerne om alle de fire tiltalte er skyldige.
  • Forsvarerne vil utfordre enhver påstand og ethvert indisium statsadvokatene serverer.

Samtidig er det duket for bikkjeslagsmål mellom de kjente forsvarsadvokatene.

Advokatene Cato Schiøtz og Frode Sulland, som forsvarer Veronica og Per Kristian Orderud, vil gjøre alt for å svekke troverdigheten til ekskjæresteparet Lars Grønnerød og Kristin Kirkemo Haukeland.

Deres forsvarere, Steinar Wiik Sørvik og Tor Kjærvik, vil derimot hevde at det er Per Kristian og Veronica som først og fremst har motiv.

Ulik taktikk

De fire forsvarerne legger opp ulik taktikk under den ni uker lange maratonrettssaken.

  • Sulland og Schiøtz vil trekke inn «den ukjente femtemann» som de mener kan ha utført drapene.
  • Sørvik og Kjærvik har derimot innkalt en rekke vitner som styrker troverdigheten til påtalemyndighetens to viktigste «vitner» i saken, Lars Grønnerød og Kristin Kirkemo Haukeland.

Påtalemyndighetens sak har uten tvil mange svakheter:

  • De mangler vitner til selve drapshandlingen.
  • De har ikke funnet drapsvåpnene.
  • To av de tiltalte har tilsynelatende gode alibier.

Hvem drepte?

Dessuten er det et stort problem at statsadvokatene ikke vet hvem som utførte drapshandlingene.