FÅR DEMOKRATENE TIL Å SKJELVE: Onsdag slapp WikiLeaks nye lydfiler, angivelig innhentet etter at organsisasjonen har hacket serverne til Demokratenes nasjonale komité. Her ved grunnlegger Julian Assange. Foto: REUTERS/John Stillwell/Pool
FÅR DEMOKRATENE TIL Å SKJELVE: Onsdag slapp WikiLeaks nye lydfiler, angivelig innhentet etter at organsisasjonen har hacket serverne til Demokratenes nasjonale komité. Her ved grunnlegger Julian Assange. Foto: REUTERS/John Stillwell/PoolVis mer

Wikileaks slipper ny lydfiler under Demokratenes landsmøte

Hacket serverne til partiet.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

(Dagbladet): Onsdag meldte WikiLeaks på sine hjemmesider at de har publisert en en rekke lydfiler av samtaler innad i partiet Demokratene.

Ifølge Reuters dreier det seg om lydfiler som ikke tidligere har blitt publisert, og som er innhentet ved å hacke serverne til Demokratenes nasjonale komité.

Et stort antall av disse består av talemeldinger fra telefonsvar.

Andre publisering

Offentliggjøringen er den andre store publikasjonen som WikiLeaks har stått for den siste tiden.

Fredag publiserte gruppa Wikileaks 19 252 e-poster og 8034 vedlegg fra toppledelsen i Det demokratiske partiet.

E-postene antydet at partiledelsen aktivt motarbeidet Bernie Sanders' (75) valgkamp for å bli Demokratenes presidentkandidat.

Komitéleder gikk av

Forrige søndag gikk daværende komitéleder, Debbie Wasserman, av i etterkant av at dokumentene ble offentliggjort.

Dette etter at Sanders selv tok til orde for hennes avgang.

– Partiet trenger en ny ledelse som kan åpne døren og ønske arbeidsfolk og unge mennesker velkommen, sa Bernie Sanders.

- Ingen nøytral kamp

Sanders og hans støttespillere på venstresiden i partiet har underveis i nominasjonskampen vært kritiske til Schultz og partiledelsen.

De mener denne har tatt Clintons side, selv om de formelt sett skal være nøytrale.

USA-ekspert Hilmar Langhelle Mjelde har tidligere beskrevet det som framgår av lekkasjen som alvorlig.

- E-postene viser at det ikke var en reell nøytral kamp mellom de demokratiske kandidatene, og at toppledelsen hadde en forhåndsfavoritt. Det som er alvorlig er at kandidatene i utgangspunktet skal delta i nominasjonskampen på like vilkår, sier Mjelde, forsker ved Rokkansenteret, til Dagbladet.

Artikkelen fortsetter under annonsen