Bare resultatet minner om Drillos

Seier og null baklengs liknet Drillos på sitt beste. Prestasjonen for øvrig liknet ingen ting som gjør U-23-landslaget til en smakfull lettvariant.

U-23-landslaget sviktet betenkelig i 1. omgang, oppsiktsvekkende i 2. omgang. Steffen Iversens scoring på vei til pause, åpnet for en rekke norske spesialiteter - trodde vi:

  •  Lavt og aggressvit press mot en motstander på måljakt, kjappe, presise kontringer - og forhåpentligvis et par scoringer til på vei til semifinalen.

Men alt sviktet. Svenskene ble nærmest forært initiativet av en upresis og oppsiktsvekkende kortpustet norsk ungdomsgjeng. Sverige skapte mange nok og store nok sjanser til at sluttresultatet - objektivt sett - var urettferdig.

Heldigvis demonstrerte Espen Baardsen et par ganger hvorfor han bør være med til VM som tredjekeeper.

Men resultatet gidder ingen god nordmann å ofre kritiske bemerkninger på. Prestasjonen, derimot. Suksesselementene fra Drillos-stilen var stort sett fraværende. Og verre: De ble ikke erstattet med noen andre.

Rusletempoet

En naturlig dose nerver, og en unaturlig stor dose snørr i de norske nesene, er en del av forklaringen på den dårlige presisjonen innledningsvis, og rusletempoet avslutningsvis. Men ikke på alt som skjedde i mellomtida. Det handlet blant annet om

dette:

Langpasningene

  •  Drillos har fått kritikk fordi langpasningene har kommet for ofte, og for ukritisk. I går kom de for sjelden - men også for ukritisk. Andreas Lund og Steffen Iversen framsto som et
  •  Drillos er mestere i å fylle opp med folk rundt nedfallet etter luftduellene. Trykket rundt andreballene er en av Drillos viktigste egenskaper. I går ble betenkelig mye rom rundt Andreas
  •  Drillos har Rekdal, Solbakken og Mykland - en midtbanetrio med disiplin til å luke unna overambisjoner i møtet med Drillos-stilen, og som dermed framstår med lav feilprosent. U-23-landslaget
  •  En god klarering er sterkt undervurdert. U-23-landslaget avslørte hvorfor. Spesielt midstopperne Kippe og Haraldsen har klare tekniske begrensninger langs bakken. Det skapte både tidsnød og

dødeligere luftvåpen enn Drillo noen gang har disponert - og budre vært utnyttet for alt de var verdt. Det skjedde bare sporadisk, men heldigvis da Erik Nevland overlot conerjobben til Karl Oskar Fjørtoft i det 45. minutt - og ballen omsider fikk den

forhåndsbestilte høyden og buen.

Trykket bakfra

Lund ren ødemark.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Presisjonen

hadde i går Trond Andersen, Daniel Berg Hestad og Karl Oskar Fjørtoft - og en fæl prosentsats. Før pause løp Andersen opp mange av de to andres feil, etter pause datt han ned på samme lave nivå.

Klareringene

halvtreffer, og en rekke situasjoner mer gjennombruddshissige lag enn Sverige kunne utnyttet bedre.

I semifinalen er suspenderte Hai Ngoc Tran, og kanskje Vegard Heggem, tilbake. Men slik U-23-landslaget framsto i går, betyr ikke en eller to spillere noe som helst.