Bestilte OL-rapport - fulgte ikke rådene

- Jeg er overrasket, sier Odd Martinsen.

ULLEVAAL (Dagbladet.no): Norges Idrettsforbund og Olympiske komité bestilte en rapport fra det såkalte Martinsen-utvalget om de tre søkerbyene.

Referansegruppen, ledet av Odd Martinsen, gikk gjennom søknadene og målte dem opp mot IOC-kriteriene. Konklusjonen var at Oslo er best egnet til å søke om OL i 2018, og Tromsø er minst egnet.

Til tross for dette valgte Idrettsstyret Tromsø.

- Er du skuffet over at Idrettsstyret valgte enn annen kandidat enn dere anbefalte?

- Jeg er ikke skuffet, men det var overraskende at de valgte Tromsø. Jeg har jobbet rimelig objektivt og vært pirkete detaljert. Vi har jobbet gjennom punktene IOC vektlegger, sier Martinsen til Dagbladet.no.

- Rapporten ble vektlagt

I rapporten fikk Oslo 225 poeng, Trondheim fikk 211,5 poeng og Tromsø kom helt sist ut med 196,5 poeng.

Tromsø scorer lavest på transport, overnatting og etterbruk - men Tromsø-gruppa har nå to år på seg til å få løst disse problemene - før de sender søknaden til IOC.

Bestilte OL-rapport - fulgte ikke rådene

Avstemningen i Idrettsstyret var utrolig jevn. I den andre stemmerunden var det helt likt mellom Oslo og Tromsø, og da var det fungerende president Odd-Roar Thorsen dobbeltstemme som vippet i Tromsøs retning.

Thorsen sier det var fire ting som ble vektlagt da de falt ned på avgjørelsen i formiddag:

• Befaringene i byene.

• Presentasjonen til søkerne.

• Søknadene til byene.

• Martinsen-rapporten.

- I tillegg hadde vi en ryddig og skikkelig diskusjon under møtet i dag tidlig, sier Thorsen.

Hans dobbeltstemme som president ble altså helt avgjørende. Thorsen innrømmer at det har vært et vanskelig valg.

VALGTE TROMSØ: Idrettsstyret, ledet av president Odd-Roar Thorsen (nummer to fra høyre), valgte Tromsø selv om Martinsen-utvalget mener Oslo er best egnet. Foto: HEIKO JUNGE / SCANPIX
VALGTE TROMSØ: Idrettsstyret, ledet av president Odd-Roar Thorsen (nummer to fra høyre), valgte Tromsø selv om Martinsen-utvalget mener Oslo er best egnet. Foto: HEIKO JUNGE / SCANPIX Vis mer

- Det ble vanskeligere følelsesmessig enn jeg hadde trodd. Men jeg er fornøyd med det valget jeg og vi har tatt, sier han.

- Ikke presset av regjeringen

Idrettspresidenten forteller at Martinsen-rapporten har vært et viktig hjelpemiddel i prosessen, men den ble altså ikke fulgt.

- Utvalget har gjort en fantastisk jobb, og vært til god støtte for idretten. Det låter kanskje litt merkelig. Men jeg er overbevist om at Tromsø vil gjennomføre leker, sier Thorsen.

I forkant har det vært spekulert i at Idrettsstyret i realiteten ikke hadde noe valg, siden sentrale personer i regjeringen har ønsket et Tromsø-OL.

Og uten en statsgaranti vil ikke IOC gi en søkerby lekene.

Thorsen svarer imidlertid avvisende på spørsmål om de har følt seg presset av politikerne.

- Det har overhode ikke hatt noen betydning hva regjeringen har signalisert, sier Thorsen.

Bestilte OL-rapport - fulgte ikke rådene

Oslo gratulerer

Det første Erling Lae og Per Ditlev-Simonsen gjorde da idrettspresident Odd-Roar Thorsen leste opp «Tromsø», var å snu seg til venstre og gratulere Tromsø-delegasjonen.

- Det er klart vi er litt skuffet, men nå kan vi ikke annet enn å gratulere Tromsø, sier Oslo-byråd Lae.

- Vi må tåle å tape, ellers kunne vi ikke vært med.

Erling Lae ønsker ikke å si så veldig mye om et eventuelt press fra regjeringen.

- I et land som Norge vil jo alle kunne snakke med alle, men jeg vil ikke spekulere for mye rundt dette. For det er en dårlig taper som stiller spørsmål ved dommeren, og jeg forholder meg til dommeren, sier Lae til Dagbladet.no.

OVERRASKET: Odd Martinsen ledet referansegruppa, som ble lyttet til men ikke fulgt.
TAPTE: Per Ditlev-Simonsen og Erling Lae har fått beskjeden om at Tromsø vant OL-kampen.