RIKTIG DØMT: Svein Oddvar Moen så garantert bedre enn Mikael Dorsin denne gangen. Foto: Tor Erik Schrøder / Scanpix
RIKTIG DØMT: Svein Oddvar Moen så garantert bedre enn Mikael Dorsin denne gangen. Foto: Tor Erik Schrøder / ScanpixVis mer

Bra sett og riktig gjort

Det er dette vi har gode dommere og ærlige trenere til.

KRISTIANSAND har ikke alltid vært en trivelig by for dommer Svein Oddvar Moen. Da han var der for seks år siden endte besøket med utreise via politieskorte og et par hundre trusler på mobiltelefonen. Dengang sloss Start for seriegullet, og Moen dømte et feil straffespark til Aalesund på en situasjon i feltet der Marius Johnsen kom med armen foran Tor Hogne Aarøy.

Aarøy falt sånn passe teatralsk som kjemper faller fra over to meters høyde, og Moen falt for forsøket. Vel ute av politieskorten foran nærmeste TV-reprise så han at det var feil, og innrømmet straks glippen.

Også slik er Svein Oddvar en bra mann.

Dessuten er han blitt en stadig bedre dommer.

FOR det skal en god dommer til for å dømme for den type holding som RBK-innbytter Morten Moldskred bedrev mot Start-innbytter Ernest Asante i de dramatiske sluttminuttene på Sør Arena.

Egentlig var dette bare et lite knep i kulissene. Moldskred har ikke akkurat noen CV for å være busemann i feltet, og Asante figurerer såvisst ikke på topplista over angrepsspillere det gjelder å holde fast i feltet.

Ærlig talt virket ghaneseren for anledningen ganske uinteressert i å nå ballen. Han protesterte knapt da Moldskred låste armene rundt ham, og trengte tid for å skjønne at denne stegningen kvalifiserte til straffe og et greit Start-poeng.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Men det gjorde altså ikke Svein Oddvar Moen.

DET er det heller ikke meningen at han skal gjøre. Instruksene fra dommersjef Rune Pedersen er klare nok. Sesong etter sesong repeteres kravet om at dommerne i norsk fotball skal slå ned på holding i feltet.

Seinest i fjor første det til en stor debatt rundt Rosenborgs Anthony Annan omtrent på denne tida. Da hadde RBK vært på besøk i Tromsø, der Annan på et par cornere ustraffet fikk nøytralisere Sigurd Rushfelt med hendene. Oppmerksomheten som fulgte den manglende reaksjonen, førte dengang til flere straffespark på tilsvarende situasjoner.

Det er nettopp slike konsekvenser som bør følge Moens riktige inngripen mot Moldskred.

SELV har Svein Oddvar Moen allerede spilt en historisk birolle i den internasjonale innskjerpingen mot holding. For dette er selvsagt ingen nasjonal oppgave; selve spillets bærende ide er at fotballen skal være lett gjenkjennelig overalt hvor den lekes.

Det var derfor Moen i en Europaliga-kamp i 2009 ledet sportens første fem manns sterke dommergruppe. Det var det europeiske fotballforbundet (UEFA) som testet systemet med to ekstra dommere ved hver målgård for bedre å avdekke regelbrudd utenfor hoveddommerens naturlige oppmerksomhet.

Vanligvis ville Morten Moldskreds forsiktige grep på en ganske passiv motspiller vært en type feil hoveddommeren ikke hadde sett. Denne gangen var hoveddommerens posisjon så god at han hadde fullt innsyn og dessuten dømte for det han så.

Såpass er vel bare å regne med for en dommer som i fjor fikk Kniksen-prisen som Norges beste.

KANSKJE var RBK-trener Jan Jönssons positive reaksjon på dømmingen det mest gledelige:

•• Først når resten av fotballtrenerne er like prinsippfaste på hva som i lengden gir den artigste fotballen, blir det mulig å nå fram med god dømming.