DEN sensasjonelle utestengelsen av Russlands største skistjerne Sergej Ustjugov kan bli sett på som en helomvending fra ledelsen i den internasjonale olympiske komite (IOC). Plutselig var ikke utestengelsen av Russland som nasjon et avtalt politisk spill mellom Vladimir Putin og IOC-president Thomas Bach likevel. Avgjørelsen får direkte konsekvenser idet lekene begynner om vel to uker.

Men så enkelt er det ikke. Så lenge betingelsene for å være med i OL forblir ukjente, hjelper det ikke mye at IOCs spesialoppnevnte kontrollkomite for Pyeongchang 2018 stopper et par av de største russiske stjernene.

Rettighetene til de som konkurrerer på ærlig vis, forblir like truet.

FOR hvordan skal vi alle kunne ha noen mening om hva som er ærlig og hva som er juks om ikke selve bevisvurderingen er åpen? Praksisen med lukket rett i Idrettens Voldgiftsdomstol (CAS) er med rette blitt kritisert for sine stengte dører. Men CAS-dommernes avgjørelser er likevel til å ettergå i de åpne skriftelige dommene.

Det er et minstekrav når det gjelder å gi troverdighet til beslutningen om å stryke Sergej Ustjugov fra påmeldingslista til OL. Men det blir neppe innfridd. For IOC opererer med en helt annen rettsforståelse.