- Dopingbeskyldere slipper for lett

Idrettsadvokat Gunnar Martin Kjenner mener at personer som setter fram dopingbeskyldninger slipper for lett unna.

Påstandene fra finsk hold om at norske langrennsløpere er bloddopet er nok et eksempel på beskyldninger som ikke får juridiske føler. Kjenner sier til NRK at det etter norsk strafferett i dag er anledning til å si mer straffefritt enn det var for ti år siden.

Den finske dopingeksperten Tapio Kallio er en av dem som antyder at norske langrennsløpere har dopet seg.

- Ikke noe land kan stole på sine egne utøvere, sier Kallio til NRK.

Gunnar Martin Kjenner mener disse påstandene er et resultat av «dårlig taper-mentalitet» i Finland.

Det er forsker Jim Stray Gundersens forskningsresultater, som nylig ble offentliggjort, som ligger til grunn for uttalelsene fra finnen. Den antyder at flere av de mannlig norske deltakerne i verdenscupåpningen i Finland i fjor var dopet.

Kjenner mener at hver av de norske løperne kan gå rettens vei med påstander om doping.

- De måtte nok ha gått til søksmål for de finske domstolene og hevdet at dette var injurierende, men det ville blitt en lang prosess, spår Kjenner.

Kristen Skjeldal er en av de norske løperne som er beskyldt for dopingmisbruk. Han sier at det ikke er aktuelt for ham å gå til retten etter påstandene fra finnene.

(NTB)