TAPSPROSJEKT: Det er ikke bare å spille på seier for Cristiano Ronaldo og Real Madrid i hver hjemmekamp. Så langt denne sesongen ville strategien gitt en oddstipper et tap på 18 kroner, med 100 kroner i innsats hver gang. AP/Manu Fernandez
TAPSPROSJEKT: Det er ikke bare å spille på seier for Cristiano Ronaldo og Real Madrid i hver hjemmekamp. Så langt denne sesongen ville strategien gitt en oddstipper et tap på 18 kroner, med 100 kroner i innsats hver gang. AP/Manu FernandezVis mer

Er det lønnsomt å spille på Real Madrid?

Oddstipper Lars Dybwad har svaret.

Lag som Real Madrid og Barcelona vinner jo hver uke.

Eller?

Noen lag dominerer fotballen så mye at det er lett å tenke at disse er smarte å tippe på Langoddsen-kupongen hver uke.

I etterpåklokskapens navn skal jeg ta en titt på denne strategien. Spania er et naturlig sted å begynne, med Barcelona og Real Madrid.

Jeg har sett på utfallet av å spille blindt på disse to storlagene både hjemme og borte, i inneværende sesong og forrige sesong.

Konklusjonen er at det er svært lite å hente på å spille på disse lagene, men at det kan være penger å hente hvis man kan «lukte» en nedgang i prestasjonene, slik Barcelona har hatt denne sesongen.

Hadde man spilt blindt på disse lagene på hjemmebane denne og forrige sesong hadde man satset 6.000 kroner og tapt 123 kroner. Ved å droppe innbyrdes oppgjør hadde du tapt 23 kroner.

Ved trofast spill på Barcelona og Real Madrid i alle lagets bortekamper denne og sist sesong hadde du satset 6000 kroner og tapt 501 kroner. Hadde du droppet innbyrdes oppgjør hadde du tapt 466 kroner.

Det er større svingninger ved å spille mot lagene, og større risiko. Å spille uavgjort når Barcelona spiller bortekamper hadde denne sesongen vært meget lønnsomt (1340 kroner i pluss på bare 11 kamper), men hadde du gjort det samme i fjorårssesongen hadde du tapt 180 kroner.

Samtidig hadde du med samme spill på Real Madrid tapt 735 kroner på de to sesongene.

Under følger tallene, om man ønsker å gå i dybden på disse. Oddsen er hentet fra Norsk Tipping der mulig.

Barcelona 2011/2012
Fjorårets seriemester Barcelona har denne sesongen 10-1-0 på hjemmebane, 4-5-2 på bortebane. Her er funnene:

Hjemmebane:
• Hadde du satset 100 kroner på hjemmeseier hadde du tapt 17 kroner totalt • På uavgjort hadde du tapt 530 kroner • På borteseier hadde du tapt 1.100 kroner Bortebane: • Hadde du satset 100 kroner på Barcelona-seier hadde du tapt 498 kroner totalt. Droppet du oppgjøret mot Real Madrid hadde du tapt 663 kroner • På uavgjort hadde du vunnet 1.340 kroner. Uten oppgjøret mot Real Madrid 1.440 kroner • På hjemmeseier hadde du vunnet 735 kroner. Uten oppgjøret mot Real 835 kroner Barcelona 2010/2011 Laget hadde 16-2-1 på hjemmebane forrige sesong, og 14-4-1 borte. Det høres umiddelbart mer lønnsomt ut?

Hjemmebane:
• Med 100 kroner på hjemmeseier i alle hjemmekampene hadde du vunnet én krone! • På uavgjort hadde du tapt 990 kroner • På borteseier hadde du trolig gått med et lite overskudd, grunnet at Barcelona tapte hjemme mot nyopprykkede Hercules (som rykket rett ned igjen) i den første kampen. Kampen var så "opplagt" at Norsk Tipping ikke tilbød odds. • Barcelona vant hjemme mot Real Madrid. Hadde du stått over den kampen hadde du altså tapt 99 kroner på hjemmekampene. Bortebane: • Med 100 kroner på Barcelona-seier hadde du tapt 42 kroner • På uavgjort hadde du tapt 180 kroner • På hjemmeseier hadde du tapt 1.205 kroner • Bortekampen mot Real Madrid endte uavgjort, og hadde du droppet denne hadde du tjent 58 kroner på å spille Barcelona-seire, tapt 405 på uavgjort og tapt 1.105 på Barcelona-tap borte. Real Madrid 2011/2012 Real Madrid er inne i en strålende sesong, og i ferd med å kopiere eller overgå Barcelonas fjorårssesong resultatmessig. Laget har 10-0-1 hjemme og 9-1-1 borte. La oss se på lønnsomheten i å spille Real Madrid "blindt" hver uke. Vi bruker fortsatt 100 kroner i innsats som eksempel.

Hjemmebane: • Hadde du spilt seier til Real Madrid hadde du tapt 18 kroner. Men; hadde du droppet Barcelona-kampen hadde du vunnet 82 kroner • På uavgjort hadde du tapt 1.100 kroner • På borteseier hadde du tapt 835 kroner Bortebane: • Hadde du spilt seier til Real Madrid i alle bortekampene hadde du vunnet 13 kroner • På uavgjort hadde du tapt 590 kroner • På hjemmeseier hadde du gått i null, tross at laget bare har tapt én bortekamp
Real Madrid 2010/2011

I fjorårssesongen hadde Real Madrid 16-1-2 hjemme og 13-4-2 borte. Meget overbevisende tall, men ikke godt nok til å gå helt til topps. Hvordan står det til med lønnsomheten for den late oddstipper?

Hjemmebane: • Hadde du spilt seier til Real Madrid i alle hjemmekampene hadde du tapt 89 kroner. Hadde du droppet kampen mot Barcelona, som endte uavgjort, hadde du vunnet 11 kroner • På uavgjort hadde du tapt 1.575 kroner. • På borteseier hadde du tapt fem kroner (!), og hadde du stått over Barcelona-kampen hadde du vunnet 95 kroner Bortebane: • Hadde du spilt seier til Real Madrid i alle bortekampene hadde du vunnet 26 kroner. Hadde du stått over 0-5 tapet borte mot Barcelona hadde du vunnet 126 kroner • På uavgjort hadde du tapt 145 kroner • På hjemmeseier hadde du tapt 890 kroner
Hvilke lag ønsker du at jeg sjekker lønnsomheten til neste gang?