Hevder linjemannen var kjøpt og betalt

- 100 prosent sikkert, sier tippeekspert. Se video.

(Dagbladet.no): TV-bildene av Readings vanvittige «scoring» mot Watford har gått verden rundt de siste dagene.

Linjedommer Nigel Bannister la inn en sterk søknad om livslangt æresmedlemsskap i Blindeforbundet da han markerte at ballen hadde vært over streken - til tross for at det var pinlig åpenbart at han tok feil.

Hoveddommer Stuart Attwell kunne og burde likevel avverget flausen. For 25-åringen - som ble tidenes yngste Premier League-dommer da han dømte Blackburn - Hull 23. august - hadde mer enn god nok utsikt til situasjonen. Og burde kanskje skjønt at en spiller fra det angripende lag neppe ville forsøkt å klarere en ball om den virkelig var på vei over mållinja.

- Jeg har aldri sett noe lignende. Det var som en ufo-landing, en helt utrolig dommerfeil, konstaterte Watford-manager Adrian Boothroyd.

Oddsen stupte

Og når vi først snakker om ufoer, kan det være greit å lansere en konspirasjonsteori også. En av Danmarks ledende tippeeksperter og fulltidsgamblere, Torben N. Sørensen, er bosatt i Kina og har god oversikt over det asiatiske spillmarkedet. Han er overbevist om at ulovlige kinesiske spillesyndikater er involert i skandalemålet.

Sørensen tviler ikke et sekund på at minst én i dommerteamet hadde fått betalt for at Reading ikke skulle tape. Oddsen på Reading-seier skal ha stupt hos asiatiske bookmakere den siste timen før kampstart etter flere store spill på Reading.

Artikkelen fortsetter under annonsen

I Asia får du igjen pengene dine dersom du har satset på hjemme- eller borteseier, og det ender uavgjort.

Hevder linjemannen var kjøpt og betalt

Watford greide å snu kampen fra 0-1 til 2-1, men Reading fikk straffe i sluttminuttene og reddet ett poeng.

- Jeg er overhodet ikke i tvil. Jeg har sett veldig mye rart opp gjennom årene, men ingenting overgår dette. Hvis jeg ser på bettingmønsteret før kampstart, og måler det opp mot det som skjedde, er jeg 100 prosent sikker på at det var juks med i bildet, sier Sørensen til bt.dk.

Overgår Las Vegas i omsetning

Talsmann for NordicBet, Kim Rud Petersen, kjenner ikke til at hans selskap mottok noen varsel om mulig kampfiksing i forbindelse med Watford - Reading.

- Jeg har ikke fått noe varsel gjennom våre kanaler. Men jeg sjekket litt etter den historien med Sørensen. Han sitter i Kina og spiller spesialspill med «asian handicap». Satser du seier til Reading eller Watford, får du igjen pengene hvis det blir uavgjort. Det er omtrent bare asiatiske spilleselskaper som tilbyr den varianten, med lavere odds på seier, men pengene tilbake ved uavgjort. Det er ikke noen hemmelighet at det er i Asia de største spillene settes, sier han til Dagbladet.no.

- Hva vet du om Torben Sørensen?

- Han har kommet med en del varsler om ting som kan være fikset. Jeg vet ikke om det har vært reellt, eller om det bare var varsler.

Ifølge Petersen er det asiatiske spillemarkedet helt i særklasse. Han hevder blant annet at den kinesiske regionen Macau i fjor passerte Las Vegas i kasinoomsetning, til tross for at det bare bor drøye 500 000 mennesker der.

- Den ulovlige delen av markedet florerer i Asia, det er veldig lite spilling som faktisk er lovlig. Det er ikke uten grunn at kasinoene i Macao for første gang i fjor oversteg kasinoene i Las Vegas i omsetning. Og da snakker vi om tall opp i 50 milliarder dollar. Det asiatiske markedet er utrolig stort, det spilles på alt. Fra hanekamp til første koffert på bagasjebåndet.

- Hvor ofte går alarmklokkene hos dere?

- Veldig sjelden, svarer han.

Gransket kampfiksing i Norge

PR- og myndighetskontakt i Unibet, Bent Svele, mener det er naivt å tro at det ikke kan forekomme kampfiksing i land som Norge og England.

- Der hvor det er penger involvert, vil det alltid finnes folk som vil prøve seg. Det mest kjente tilfellet i Norge er vel hockeykampen mellom Comet og Lillehammer for noen år siden. Lillehammer var soleklar favoritt, men det kom inn masse spill på Comet. Da kan det være at oddsen er feilsatt, men selv om vi reduserte den 2-3 ganger fortsatte spillene å renne inn. Lillehammer tapte, og det ble vel satt ned en granskningskommisjon fra hockeyforbundet på grunn av den kampen, sier han.

Utvalget fant for øvrig ingen uregelmessigheter.

Når det gjelder kampen mellom Watford og Reading, har Svele sjekket internt om det forekom mistenkelige spill. Det gjorde det ikke.

- Det var ingen suspekte spill hos oss på den kampen. Oddsen endret seg litt før kampstart, men ikke noe oppsiktsvekkende, opplyser han.

Reading har for øvrig tatt til orde for å spille kampen om igjen, uten å få gehør hos FA.