- Selvfølgelig grovt krenkende. Bare å antyde dette er så grovt at..., sier en lettere sjokkert Drillos-advokat Gunnar Martin Kjenner.
Kjendis-advokaten har tidligere representert Drillo i ulike sammenhenger, men var ikke informert om porno-oppslaget før Dagbladet tipset ham i går. I dag kommer han hjem fra København og går i kiosken for å handle. Etterpå vurderer han om saken fortjener et etterspill.
- Jeg kan ikke kommentere det nå, men Drillo har reagert på presseoppslag tidligere, opplyser Kjenner.
Advokaten er ikke i tvil om utgivernes motiver for å utnytte Drillo:
- Rimelig spekulativt, sier han.
Kvartfinale-trøst
Om Drillos blir nummer to i sin VM-pulje - bak Brasil - og Italia vinner sin pulje, møtes lagene i åttendedelsfinalen.
I en forsøksvis munter tone mener den anonyme skribenten å vite at landslagsgutta våre senkes av italienerne, og trenger trøst etter tapet - fra andre enn koner og samboere.
- Bare å tro at landslaget lesker seg med innkjøpte damer er bak alle mål, sier Kjenner.
Om Drillo tidligere har blitt utnyttet i porno-sammenheng?
- Det kjenner jeg ikke til, svarer Kjenner.
Sier fra
Drillo var i går kveld ikke tilgjengelig for kommentar, men har tidligere reagert kraftig mot presseoppslag han misliker:
- For vel to år siden klaget han Vi Menn inn for Pressens Faglige Utvalg. En artikkel med påstander om Drillos barndom og politiske overbevisning, fikk ham til å reagere.
- Før Drillos VM-kamp på Wembley høsten 1992 skrev den engelske søndagsavisa The People en skandalehistorie om Drillo og hans bakgrunn. Drillo saksøkte avisa, men gikk med på forlik og 25 000 kroner i erstatning.
- I januar 1997 serverte den engelske avisa News of The World et forfalsket Drillo-intervju om Steffen Iversen. Da sa en oppgitt Drillo til Dagbladet:
- Saken endte noenlunde uavgjort. Egil fikk tilbakevist noen av påstandene, men ikke alle, sier fotballforbundets info-sjef Kjell Borgersen.
- Jeg har sluttet å bli sjokkert.
Ansvarlig redaktør Jan Petter Askevold var ikke tilgjengelig for kommentar i går.
