Noen som passer for deg, Røkke?

HAKUBA (Dagbladet): Langrennsjentene ble utklasset på stafetten, dagen etter at Kjell Inge Røkke hadde forlatt OL-byen uten å finne sportshelter som kan profilere hans imperium. Han lette ikke godt nok. Det finnes ikke bedre sponsorobjekter i norsk idrett enn landslagsjenter i hvilken som helst idrettsgren.

Norske jenter vinner færre medaljer enn norske gutter, men det skyldes ikke mindre talent, svak fysikk eller liten rekruttering.

Forklaringen er både klassisk og enkel, pinlig enkel hvis du velger et likestillingsperspektiv:

  • Kvinner får dårligere trenere enn mannlige utøvere, fordi de beste trenerne sikler etter statusen som følger med suksess på et herrelag.

Et kort blikk på de siste 15 åras idrettstriumfer vil vise at det er en paradoksal forfengelighet, hvis du holder fotballen utenom.

Taper ikke

Gode idrettsjenter, de virkelig gode, taper ingen popularitetskamp i et norsk publikum.

De taper ikke så veldig mange konkurranser heller, hvis de får drive sin idrett under noenlunde samme vilkår som gutta:

SATS PÅ JENTENE:Det finnes ikke bedre sponsorobjekter i norsk idrett enn landslagsjenter i hvilken som helst idrettsgren., Kjell Inge Røkke.

Noen som passer for deg, Røkke?

Foto: Jan-Petter Dahl, Se & Hør

Med de beste trenerne, et solid støtteapparat, og alle de mer marginale tingene som kompletterer et toppidrettsmiljø.

Det har de sjelden fått sjansen til.

Og der har Røkke muligheten til en god profilering.

En topp trener koster som en topp næringslivsleder, fra halvannen til to millioner kroner i året. Risikoen for å mislykkes er antakelig minst i idretten.

Tidenes beste

Ta noen av jentene som har konkurrert under det beste norsk idrett har på trenersiden:

  • Ingrid Kristiansen/Grete Waitz under Johan Kaggestad.
  • Bjørg Eva Jensen med Hans Trygve Kristiansen.
  • Håndballjentene med Sven-Tore Jacobsen.
  • Fotballjentene med Even Pellerud.
  • Langrenn under Dag Kaas.
  • Eller en Astrid Lødemel med Even Hole.

Det er ikke idrettsutøvere som vant ved en inkurie, men talenter som ble gitt treningsmessige forutsetninger for å prege sin idrett.

Nå er det flere slike jenter enn noen gang.

I går tok OL-jentene sin femte medalje, og fortsatt gjenstår seks konkurransedager. Aldri tidligere har de vunnet mer enn fire i løpet av et helt OL.

Deltidsjobb

Noen idretter er tilsynelatende hinsides hjelp.

Skøytejentene, for eksempel.

Kan det skyldes at treneren deres er engasjert på deltid?

Meget mulig, for det er ganske enkelt ingen idrettssuksess som kommer tilfeldig.

  • Alpingutta fikk verdens beste trenerteam i Dieter Bartsch og brødrene Gartner, mens jentene fikk restene. Alpinsjefen forsvarte prioriteringen med å posere i bikini på Dagbladets midtsider på kvinnedagen. Hvorfor vant gutta?
  • Skiskytterjentene har ikke mennenes resultater, men deres hovedtrener er skytetrener for gutta på deltid. Eller omvendt. Er det tilfeldig at mennene presterer best?

En hvilken som helst særforbundspresident vil benekte at det har med kjønn og prestisje å gjøre. Prioriteringene handler «selvfølgelig» om talentgrunnlag og muligheten for å nå toppen.

Den forrige langrennssjefen konkluderer ikke like klønete.

- For det har generelt større status å trene gutta, sier Inge Bråten.

Velg selv

Slik velger trenerne selv om jentemiljøene gjerne byr på en takknemligere utfordring - fordi toppidrettskvinner generelt er mer disiplinerte, og ofte skal matche dårlige resultater i idretter det har aldri vært satset på.

Det er bakteppet for et sponsorprosjekt som kunne gitt Norges rikeste ungkar noen som passer for ham:

Ti millioner kroner i året ville sikret fem kvinnelandslag det beste som finnes av coaching og treningskunnskap.

Bedre forutsetninger for å skape vinnere kan faktisk ikke idretten by på.