Skjerp deg, Høgmo!

Norges Fotballforbund lot bukken ta med seg venner for å evaluere EM-fiaskoen dypt nede i havresekken. Ikke rart konklusjonen ble som den ble.

BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Til høyre landslagets pressesjef Svein Graff. Journalist Joachim Baardsen med ryggen til. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Journalist Joachim Baardsen med ryggen til. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Til høyre landslagets pressesjef Svein Graff. Journalist Joachim Baardsen med ryggen til. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet
BRØT TAUSHETEN: Landslagssjef Per-Mathias Høgmo snakket for første gang etter EM-fadesen. Foto: Jacques Hvistendahl / Dagbladet

ETTER 80 DAGER i taushet dukket plutselig Per-Mathias Høgmo opp i offentligheten og inviterte utvalgte medier til en godt forberedt intervjudag på Ullevaal Stadion onsdag ettermiddag. Dagen før (tirsdag) publiserte NFF og UMC (Ullevaal Media Center) en 20 minutters video der landslagstrener Høgmo og toppfotballsjef Nils Johan Semb gir svarene på hvorfor det gikk som det gikk i 2015. Det første (muligheten til å intervjue Høgmo på bakgrunn av den evalueringen som ble gjort før jul) var på høy tid.

Det andre (videoen) kan tolkes som et (dårlig) forsøk på å skape en slags evaluerende presedens før media slapp til med sine kritiske spørsmål.

JEG VET IKKE hvor mørkt det er i en havresekk, men selv i nærheten av dunkelt minus kan det ikke ha vært i den sekken denne prosessen ble gjennomført. Er det i det hele tatt lys å skimte i en evalueringsprosess så grundig som den vi blir skissert, da skulle man jo tro at i hvert fall de groveste feilene ville bli adressert. For ikke å si påpekt. For så, ikke minst i ærlighetens og selvransakelsens navn, å kunne flyte til overflaten med et forbedringspotensial å strekke seg etter.

Men, nei da.

Selv 0-1 og 1-2 for Ungarn - selve eksamen og kampene som egentlig definerer Per-Mathias Høgmos to første år som landslagstrener - hadde ingen feil.

Bare naturlige forklaringer.

- VI HAR VÆRT nådeløse mot oss selv i evalueringen, sier toppfotballsjef Nils Johan Semb i videoen publisert på Fotball.no. Og så ringer mobiltelefonen til landslagets mediaboss Svein Graff, og alle har det morsomt, smiler og koser seg. Mens svarene de formidler - hvorfor det gikk som det gikk med norsk fotballs flaggskip fra katastrofeuttaket i Zagreb  (1-5 Kroatia borte i mars) til det enda mer kritiserte laguttaket i Budapest - er det stikk motsatte.

De er nemlig til å grine av.

FOR DET ER ikke bare å telle sjanser og cornere og på toppen av det føre ballbesittelsen over to kamper til torgs som gode argumenter for at det var tilfeldighetene som ikke sto oss bi i november. Hadde vi brukt den samme argumentasjonen da vi var 17 minutter unna en direkte EM-plass i Roma (ledet 1-0 over Italia) burde vi nemlig ligget under 0-5, så underlegne var vi. Så feil er det å (bare) sammenlikne spill og statistikk.

HADDE NORGE VÆRT gode hadde vi nemlig slått Ungarn og gått til EM. Men vi er ikke det. Vi er faktisk ganske skjøre. Vi har for få gode fotballspillere. Og fordi vi er skjøre og uten nok konkurransedyktighet mangler vi den stabiliteten som skal til for å gjenskape de gode prestasjonene som kommer innimellom.

Når treneren på toppen av alt plutselig tenker langt utenfor boksen og faller for en innskytelse ingen så komme, vel, da går det fort som det gikk.

OG DET ER dette ansvaret Høgmo må ta. Det er (også) jobben hans. Han må snakke om det som ble gjort uten frykt for å si noe feil eller frykt for å ta på seg skyld og miste ansikt. Hadde jobben hans vært i fare ville han jo mistet den i november. Men den er ikke det, han sitter trygt.

Er det noe som er i ferd med å glippe så er det troverdigheten hans.

GRUNNEN TIL DET er at retorikken ikke matcher faktum. Det er ikke mye bra ved ikke å gå til EM som et av 24 lag. Og det er ikke bra å skape 15 sjanser og over 20 cornere mot Ungarn når du bare scorer ett mål, for øvrig et trøstemål på 0-2 (0-3 sammenlagt) da de andre allerede hadde begynt feiringa. Det finnes bare grunner vi ikke har fått svar på. Hvilket gjør at tida begynner å bli overmoden for at NFF og Høgmo forstår at folkets skuffelse har gått over i forbannelse, og at "fem fulle hus på Ullevaal" ikke gjenspeiler stemningen på gata.

Kan hende telefonen i lomma til Graff ringte av en grunn.

Den ga i hvert fall beskjed om at folk må skjerpe seg.