Vi bryr oss om ditt personvern

Dagbladet er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Les mer

Sport

Mer
Min side Logg ut

Svakere enn på mange år

ÅRÅSEN (Dagbladet): I frykt for å virke hoverende: Kampen på Åråsen ble en eneste lang oppramsing av Dagbladets ukesgamle advarsler om en Rosenborg-nedtur denne sesongen.

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Langt mer alvorlig er det at vi må år tilbake i det samme arkivet for å lese om en svakere utgave av Rosenborg enn den vi så i går.

Det er vanskelig nok å huske når Rosenborg sist tapte i Tippeligaen. Det er bortimot umulig å huske når de sist faktisk fortjente det.

  • I går skjedde begge deler.

Mot Lillestrøm handlet det ikke om uflaks eller tilfeldigheter. Det handlet om at Rosenborg møtte et lag som var bedre i alle fotballspillets faser. Og det har ikke skjedd på flere år - hvis vi utelukker et par stadig sjeldnere opplevelser i Mesterligaen.

All mulig ære til Lillestrøm. Men inntil det eventuelt dokumenteres at Rosenborg plutselig skulle ha blitt et vesentlig svakere fotball-lag, så var det Rosenborgs åpenbare svakheter - ikke Lillestrøms styrker - som la premissene for det som skjedde på Åråsen.

Og da handler det fort om Dagbladets advarsler for en drøy uke siden:

  • Rosenborgs meritterte nøkkelspillere sliter med å mobilisere maksimalt med krefter og offervilje foran en rutinedag på jobben.

Taklet ikke

Omstendighetene på Åråsen var så fjernt fra festlige mesterligatilstander som det var mulig å komme:

  • Dårlig gressmatte, åpne tribuner - og en motstander som ikke hadde andre meritter enn en fersk borteseier mot Brann i serieåpninga.

Den utfordringen taklet ikke Rosenborg. Og verre: Det virket ikke som de engang var skikkelig innstilt på å forsøke.

Lillestrøms sultefÜorede unggutter reduserte Rosenborgs dessertgenerasjon til papirhelter.

Konstant plage

  • Lillestrøm scoret flest mål. Til og med Rosenborgs ene. I tillegg måtte Rosenborg ha et straffespark for å score.
  • Lillestrøm hadde flest sjanser: Ti mot fire - eller fem, hvis vi er litt snille mot Rosenborg.
  • Lillestrøm hadde flere overganger med kvalitet - en tradisjonell utsøkt Rosenborg-spesialitet.
  • Lillestrøm hadde tæl og offervilje i duellene - og vant de fleste av betydning både i midtbaneleddet og eget forsvar.
  • Lillestrøm hadde en spiss som både var effektiv og en konstant plage i duellene: Arild Sundgot.
  • Lillestrøms største usikkerhetsfaktor i forkant - reservekeeper Per Magne Misund - gjorde et mer solid inntrykk enn kollega Jørn Jamtfall.
  • Lillestrøm hadde midtbanespillere som hadde tilegnet seg basiskunnskapen om at innsats og vilje må komme før tunneler og andre fiksfakserier.

Gullkandidatene Stabæk og Molde har i dag det samme utgangspunktet som Rosenborg hadde på Åråsen:

  • En flott seriepremiere som skal fortrenges, og favorittstempel på bortebane.

Og kanskje er det en slags trøst for Rosenborg at de også i går framsto som en slags læremester.

Stabæk og Molde lærte garantert noe om hva de ikke må gjøre.

<B>PÅ KNE: Lillestrøm og Torjus Hansen var bedre enn Rosenborg og Erik Hoftun i går. En skremmende svak aften for tittelforsvarerne.