Tja til Rushfeldt på landslaget

46 prosent ønsker Rushfeldt som ny landslagsspiss. 54 prosent sier blankt nei til Rosenborg-stjernen.

«Sigurd Rushfeldt er blitt en kynisk målmaskin som må utnyttes for alt han er verdt slik han framstår for tida. Det betyr naturligvis at han må få sjansen når Norge møter Slovenia 10. oktober.»

«Ingen norsk spiss er i nærheten av Rushfeldts effektivitet. Og viktig: Rushfeldt har vært best i de viktigste kampene Rosenborg har spilt i år.»

«I Tippeligaen har han stort sett vært som i går: Ganske anonym, men fryktelig effektiv.»

Slik beskrev sportskommentator i Dagbladet, Øivind A. Monn-Iversen, Rushfeldt i går.

Dagbladet :på nettet spurte leserne hva DE mente, og nå har leserne talt - tvetydig:

De er i tivl om hvorvidt Sigurd Rushfeldt bør overta etter Tore André Flo på topp i Sembs tropp.

Ja til Rushfeldt

I følge leserne er grunnene for å ta Rosenborg-spissen inn i troppen mange:

«Han har fysikk, noe Flo ikke har.»

Anders Sigbjørnsen

«Sigurd har god kamptrening på høyt internasjonalt nivå. Han scorer jevnt og trutt. Han fungerer både i en møtende spiss-rolle, men er enda bedre i å true bakrommet. (Viste ved sitt første mål i semifinalen at han har fart) Dessuten har han unike målscorer-evner innenfor fem-meteren.»

Are Hilstad

«Han er en goalgetter - enkelt og greit.»

Arthur Gagnat

«Rush er sterkere i kroppen, og kan bryte med midtstopperne, noe som gir Flo anledning til å bruke teknikken og spilleforståelsen sin rettvendt. Tror nok Flo er i stand til å herje med de fleste sidebacker, så tanken er interessant.»

Trond Harald Slydal

Nei til Rushfeldt

«Flo er stor..... Han får snart kamptrening. Reserver som bør ligge foran Rush er Solskjær og Østenstad. Alle kan score mye når de spiller for RBK.»

Alex

«Tore Andre flo er en bedre spiss.»

Anders Egil Straume