FORKLARER SEG I DAG: Erik Tysse skal forklare seg i dag overfor Anti-Doping Norge. 
Foto: Pål Marius Tingve  / Dagbladet
FORKLARER SEG I DAG: Erik Tysse skal forklare seg i dag overfor Anti-Doping Norge. Foto: Pål Marius Tingve / DagbladetVis mer

Tysse leverte forklaringsbrev i dag

Hvor han setter spørsmålstegn ved urinprøvene.

|||Kappgjengeren Erik Tysse kommer i løpet av onsdag til å levere sin forklaring til Antidoping Norge (ADN).

Han stiller også flere spørsmål. I begynnelsen av juni ble det kjent at den norske kappgjengeren og EM-favoritten hadde avgitt en positiv dopingprøve på stoffet Cera, tredje generasjons bloddoping. Prøven ble avgitt i forbindelse med en konkurranse i Italia 1. mai. Senere ble også B-prøven analysert på laboratoriet i Roma, der både Erik Tysse og trener Stephan Plätzer var til stede. B-prøven bekreftet det positive resultatet av A-prøven. Tysse har helt siden den positive testen ble kjent blånektet for å ha dopet seg, men han har heller ingen god forklaring på hvordan den positive testen har oppstått. Nå er det gått 14 dager siden han ble tilskrevet av ADN om denne saken, og forklaringen blir levert inn i løpet av onsdagen.
Ingenting nytt — Jeg kan ikke si hva som står i forklaringen, men det er ingenting nytt der i forhold til det som har vært kjent tidligere, sier advokat Gunnar Martin Kjenner til NTB. Han bistår Tysse i saken, og allerede på pressekonferansen da saken ble kjent via friidrettsforbundet og Tysse selv, hadde Kjenner en rekke synspunkter på hva som kunne ha skjedd. Det ble blant annet antydet at jerntilskudd kunne ha påvirket urinprøven. Helge Oftebro, tidligere leder ved dopinglaboratoriet på Aker, sa den gangen at Tysse hadde en lang vei å gå for å bli frikjent, men også han hadde synspunkter på forskjellige mistenkelige forhold i forbindelse med prøvetakingen og analysen. I kappgangmiljøet er det delte meninger om denne saken både her i landet og internasjonalt. For de fleste fremstår det som en gåte at
Erik Tysse, som er blitt sett på som en kappgangsportens hedersmann, skulle være en jukser. DNA-prøve — Jeg synes det er mange holdepunkter som er til fordel for Erik Tysse i denne saken, så jeg er optimistisk, sier Gunnar Martin Kjenner. Han mener flere forhold ikke er tilstrekkelig avklart, og en del forhold bes Antidoping Norge spesielt om at avklares. — Vi gjentar også kravet om at urinprøven til Tysse blir DNA-testet, sier Kjenner. Foreløpig har det vært noe uklart med tanke på om en eventuell DNA-testing har vært mulig, men ADN blir bedt om å få iverksatt en slik test. Nå blir det opp til påtalenemnda i Antidoping Norge å avgjøre om Erik Tysse skal anmeldes eller ikke. Dersom Arnstein Gjengedal og co. bestemmer seg for en anmeldelse, kommer saken til å bli behandlet i domsutvalget i Norges Idrettsforbund senere i høst.

(NTB)